Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-02-21
r “i A propagandistákkal foglalkozunk, osak ez nir^fe“-i4ndszere öltve Malgot elvtársnői az oktatás még nem szerepelt napirendi pont-ként az osztályértekezleten, a jövő hétre ütemeztük be. Van két olyan külső munka társunk, akik a szemináriumokat ellenőrizi, kapos< latot tartanak fenn a szem. vezetőkkel és ezek az elvtársak menetközben be is számolnak munkájukról. Pál elvtársnői ez a hiba nálunk is fennáll, bár mi állandóan foglalkozunk ezzel a kérdéssel, de még ősztályértekezleten nem tárgyaltuk meg. Két hőt múlva napirendre fogjuk tűzni. Túri elvtársnő: a termelési osztály részéről sem volt napirenden az oktatás \ melyet meg fogunk tárgyalni, hogy ezen a téren is megfelelő munkát tudjunk végezni. Katona elvtárs: felvetődött Takáos elvtárs részéről, hogy a tömegszervezőti funkcionáriusok nem készüktek fel a konferenciára, én fogok beszélni a Kondor elvtárssal, mert én az ellenőrzés során rae£ győződtem arról, hogy tanult. ; r* A DISZ oktatás terén van kevés eredmény, de még mindig„nem kielégítő. Titkári értekezleten állandóan foglalkozunk e kérdéssel, hiba, hogy a propagandisták felkészülése nem a legjobb, valamint szemináriumra sem járnak rendszeresen. Ebből adódik az, hogy nem elég színvonalasak a szemináriumok és a politikai körok. Batár elvtársnői a jelentés felveti, hogy a propagandisták elvijLrányitása helyett szervezéssel foglalkoztak, ez runk is ■jmatkozik A színvonal emelése és a lemorzsolódás elleni narc kérdésében igen sok tennivalónk van. . A legutóbbi szeminárium ellenőrzés során tapasztaltam, hogy nemosak a hallgatók nem k észül nek fel, hanem még a szem. vezető sem. Rn, utána foglalkoztam ezzel az elv társsal, aki meg is Ígérte, hogy a jövőben fel fog készülni, azonban ez nem történt meg. Ezen a téren komoly munkát kell kifejtenünk, hogy netörténjen lemorzsolódás és ne legyen unalmas a hallgatók résére a szeminárium. A DISZ oktatás üzemi viszonylatban is megjavult, többéi részt vesznek pár toktatásban, továbbá szakszervezeti oktatásban, ezen túl az ipari tanulók, akik mind DISZ tagok a szakmai oktatás mellett politikai oktatásban is részt vesznek. PaPP elvtársnőt nálunk is az a hiba, hogy a propagandistáJ&iem tud elmenni a szemináriumra és igy egyedül osak az anyagra támaszkodik. Lakatos elvtársi az oktatási osztály megnézte-e már a propagandisták ®ó^8Z0“' reit, mert én úgy latom, hogy a lemorzsolódás abból adódik, hogy a szeminárium színvonala alacsony. Takáos elvtársi mi megn'ztük konkrétan Magyar elvtárs jegyzetét és rámutattunk a hibákra, hogy igen sok az idéezet, nem a mindennapi életből, nem a hallgatók színvonalának mérten viszi ki az Javaslom, tekintve, hogy egyes propagandisták túl vannak terhelve, ezeket mentesítsük minden más pártmuhka alól. Vigh elvtársnÖi egyet értek azzal, hogy emelni kell a szemináriumok színvonalát, mert ez az alapja annak, hogy megmaradjon a létszáma a hillgijtóknak. Ezért kell jobban felkészülni a propagandistáknak,'hogy a felvetett kérdések érdekelté tegye a hallgató-Nagy hiányosság van a titkárok tanulásánál, bár vannak objektív okok, igen sokat bíráljuk őket, mégis azt látjuk, mf gis olyan módszerekhez kell folyamodni, melyen keresztül megtudjuk javitani titkáraink tanulását. Ha kell megbüntessük, vagy pártfegyelmi elé fogjuk állítani L ____________
