Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1951-12-07

r b i Az iskolai javaslatokat étidig mindig teljesítettük.; f A helyettesek kinevelésével kapcsolatban, ez a kérdés igen ne­hezen megy, mert még nem indult meg teljesen az egy'ni foglal­kozás, melyet eddig osak a káderosztály végzett, de az sem rendszeresen. Ahhoz Hogy az egyéni foglalkozás nem indult meg olyan mértékben mint kellene,hozzájárult az, hogy hosszú ideig egy személy volt a káderosztályon és a többi osztályok sem ad­ták meg azt a segitséget, mint kellett volna, s maga a titkár elvt®s sem j®t elő jó példával. Az osztályok mellékes munká_ nak tekintették a kádermunkát. A jövőben azon leszünk, hogy a kész anyagot átadj® az osztály titkár elvtársaknak, hogy ezen keresztül tudjanak foglalkozni a hozzáj® tartozó reszort felelősökkel. A termelés és okta­tás felelősök anyagát az elvtársaknak saját maguknak kell be­szerezni, mivel ez nem tartozik a hatásköri listába, hogy ezer. keresztül tudjanak foglalkozni a hozzáj® tartozó elvtársak­kal. Bírálatot kell mondani a Bp-i P.B. felé, mert többszőr kaptunk más szempontot, hogy hogyan foglalkozzunk a káderekkel. A titkár elvtár sakat összehivj® csoportos megbeszélésre, ahol megbeszéljük, hogy eddig hogyan végezték és hogy hogyan kell végezni, ezen kivül üzemekben is kimegyü® és megnézzük ho­gyan megy a kádermunka, hogy menetközben segítséget adjunk a mu®ái®hoz. Nyilvántartásunk nem a legjobban áll, a P.B. ós a választmány tagjain® az anyaga van teljesen készen, ami kb. 45 fő. Eh­hez hozzájárult az, hogy most voltak a vezetőségválasztások ós még az uj jonnan bekerült vezetősé gi tagokról nincs meg a megfelelő anyag. Ezt úgy fogjuk megoldani, hogy az üzemek kádernyilvántartóit behivj® társadalmi műnk®a, hogy végre tudjuk hajtani a Pol. Biz. határozatát. Mióta itt vagyok, a K.V. hat®ozata óta 1-szer választmány, 1-szer titk®i és 1-szer nagy aktíva értekezleten tárgyalt® a kád érmünkét. Most arra vesszük az irányt, hogy a kád ármun­kával minél többet foglalkozzunk. _ Jankovits elv társ feló válaszolva, igy az alapszervekben nem néztük meg, hogyan néz ki a kádermunka, jelenleg a Lőrinci fo­nóban foglalkozunk ezzel a kérdéssel, tekintettel arra, hogy a jöv?;hóten P.B. elé kerül a L. fonó kiértékelése. A státusz kérdésével kapcsolatban, jelenleg a F.B^-n belül 1 van, ami nincs betöltve, ez a kul túr felelős, mélyít a most visszajövő h®omhónapos iskolások közül kiválasztottuk, hogy kit fogú® beállítani, továbbá most kértünk egy státuszt a termelési osztály .munkatársinak, de még nem kapt® meg a hatá­rozatot a Bp-i P.B.-tői. Kádertartalékunk nincs. Takács elvtárs felveti, hogy ®ik iskoláról visszajöttek, ho­gyan állják meg a helyüket, amit a P.B. beállított, ezek elég jól végzik el faladatukat és még nem kellett leváltani senkit sem, egyetlen egy van, melyet Simon elvt®snő fog elmondani. A B.K. jegyzés során felszínre kerülő káderek, ezek mind funk­cióba vannak, népnevelő, p®tbizalmi, vagy vezetőségi tagok, de ezekből nem lett kiemelve egy sem. Kőhalmi elvt®s igen helyesen bírálta, hogy a jelentésben nincs szó a műszakiakkal való foglalkozásról, feltétlenül ar­ra vesszük az irányt, ami a káderfejlesztósÜ tervünkben meg van és a munka tervünkben is kidolgozz®, hogyan kívánunk fog­lalkozni a műszakiakkal. Füredi elvt®snak válaszolva, hogyan foglalkozunk a P.B. töb­bi feladataival. Pl. legutóbb a Téglagyárban foglalkoztunk a termelés kérdésével is ós a tapasztalt hiányosságokat úgy a j , . ___________

Next

/
Thumbnails
Contents