Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-12-07
---------------------------------J*------------------------■-----------------—«■--- ----------------------------r— i kérdésekkel foglalkoztak. Mi megmagyaráztuk az elvtársaknak, I hogy jobban tanulmányozzák át Rákosi elvtárs beszedet. . ;q 1 Továbbá titkári értekezleten külön napirendi pontként fogj® kitárgyalni, u.a. a szervező és ágit. prop. titkárokkal is átbeszéljük ezzel kapcsolatos feladataikat, de meg kell dani, hogy mag® a titk® elvt®sak nem látják ennek az oktatásnak a jelentőségét, és nem értik meg, hogy milyen fegyver ez kezünkben, ha ezeke t a feladatokat minél előbb vegre tud-Nem szabad" egy pillanatra sem meg állnunk, mert azt az ellenség fos ja kihasználni. ' Főkép nálu® a zsir és cipő kérdését vetettek fel, melyet mi megmagyarázunk, de nemtudt® őket teljes egészében meggyőz-i Nap mint nap figyelve a Szabad Nép által megadott agitáciuö szempontokat, és aszerint dolgozunk s ezeket a szempontokat a termelésre visszük át, hogyha többet termelünk, "több áru kerül a piacra és ezáltal tudj® le szállítani az aradat. Nagyon fontos, hogy az agitációval neálljunk meg, hanem továbbra is foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, sőt mi a titkár ele , társ®at összehívj® és elmondj®, hogy a megadott szempontokat hogyan hasznosították és hogyan foglalkoztak a dolgozék-Javásolja: hogy a jövőheti szemin®ium idejének felét ennek a kérdésnek a megt®gyalására használj® fel. Vlad® elvt®s: A P.B. ülés túlságosan szűkítve tárgyalja meg, hogyan fogad ták a dolgozók Rákosi elvtárs beszédét. A 3oo emelkedés ilyen beszámoló megtárgyalásánál nagyon kevés mert ezen az összevont szerain®iumokon a p®tonkivulieket is AeBp-i’Lp?B.Vkiértékeíése, hogy e fontos kérdés megvitatásánál a funkcionáriusok is átvették a dolgozóktól a bér *s ®kerdést és ezzel foglalkoztak. Továbbá xeÉlhívja az elvtársak figyelmét, hogy a titk®ok helytállása itt mutatkozott meg,hogy mennyife állják meg heÉlyüket. , Voltak titk®ok, t®ik visszavonultak a szemmárixa raegtarxasárél, különböző kifogásokkal. Meg kell nézni minden egyes titkárnál, mi volt ennek az oka és az indok megfelel-e a valo-Sgy-két helyen előfordult, hogy a titk® elvtárs felt kivinni Rákosi elvtárs beszédét és a szemin®ium vehetőre bízta. tokács elvt®s: Vlad® elvtárs felveti, hogy Rákosi elvtárs beszédének megt®gyalás®a jobban kellett volna mozgósítani, mi így nem kap tűk meg ezt a szempontot és nem is igy csinált®. Füredi elvt®s: összefoglalva megállapíthatjuk azt, hogy a kerületi viszony- 1 latban a dolgozók jól fogadták kormányunknak ezt aj i^ezke. dósét és nem látszik az ellenségnek egyforma támadása és itt Vigyázni kell nehogy elbizakodottság legyen az alap szerveinkben és elsősorban a P.B.-n belül. Tapasztalat az, hogy sokat fejlődött a kerület a dolgozók a jegyrendszer bevezetese óta, tehát pozitívnek er tékelhetjük ki a fejlődésüket. adatunk az. ho£Y tovább vigyük ezt a munkát es azt a ma- WofsáX hoiy £ás*it.ttük fel eléíé titkárainkat ki kell javítani és a mai titkári értekezleten ujabb agitáció s' szempont okát kapnak, ezen túlmenően a jövőhéten P^tnapok lesznek, ahol szintén R®osi elvtársn® a besz-.de lesz megtárgyalva* , _ , . - , Nemtudom ezekután helyes-e Vigh elvtársnonek a javaslata, hogy a jövőheti szemináriumon ismét megt®gyalják ezt a kérdést? ■ ■ 3 -1 Mfewte—a—:---------— - 322.-------í— t*- -- ki — - — ■ —1 ■ ----------— j __
