Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1951-01-05

F ó N

r a i

I l.jaz A iái 5oo dolgoz0 közül 21 o párüfog *$1*áv>

| z :• tőség álláspontja az volt, hogy; nem is lehet '*$hl&f§*lv\mxi£t 1

őrírt mind egyiknek múlja von. Amikör Alhivtuk :44ti®|Nh:t,\ ' hogy lc-hvtős'-g von arra, .’ o.- x iol jozó között sz ' tnu^-WE állanak ti sztárul tu 1° Avtársdat, az '.övig m ^mutatkozott,

; mert a következő h napban a *r 3 tagjelöltöt vetlek fel.

komoly' hib- van a Artonutégitő lí.V.-nll, ahol ,-gy hónán alatt csak 4 tagjelöltet vett..]: fel és itt is inkább az időeebbekre vették az irányt él nem a fiatalságra.

Az előadásban foglalkoztunk azzal a kérdéssel is, am| kerülő ti viszonylatban súlyos hiba és, fenn’á,11, hogy a parasztság közöl csak lo 1 -xq van, Felhívtuk a kÖrzAek~'f lg elmét ;rre

itt jött ki az, hogy a körzeti Párt szerv .zotok erre eddig n’zn is gondoltak. *'

1 "... on sok olyan visszaminősített tagj h van, : 10 m érdemli meg, hogy tag.A min Isit síik ő ?t;, Kern tudom, Iio . Az ekkel szemben hogyan járjunk el.

fo..lalkozt.unk az előadásban a törne.;sz rvezetek szerepével is. Megállap i rőt tűk, hogy ne? töltik be azt a szerepet, amit ke ] eó ne, nem k.közitenek elő a - árt számira tárj;] i/.V

Helyes 1 eme a tagjelöltökkel ismert:0ni a sz orv zoti szabály - .zatot, ho lássák, mi a kötelssoégük és a jogai; .

sallai elv tár snő: A tag és tagjelölt felvétel kérdésével ,hóm foglalkozunk még mindég eleget, dapára annak, hogy állandóan napirenden tartjuk. H megmutatkozott a taggyűlésemen, ami' or méhahiku• san akarták elintézni a felvételt,- nem mondta meg ez aLr■•szeri

vi v outSség, hogy miért javasolja, csak ybioTva ták a kérdőívről a jelenthez ' válaszait, avazóInára azt, hogy úgy mint a Lőrinci Fonóban, úgy a többi | - alap szerv >kjiél is t egerük a tag és tag j elolt felvét ki kérdését I

első vagy második napirendi pontnak.

Koós elviárs -megválaszolja a hozz ászólásokat:

i;iind két hozzászólás fogl; 1 -,o ;t a vi. -og; ö;f tek kérdésével. Ha'már elszór t.i jelöltük l.diofcőg A-t kól ad- i

lf~S ni szdm.dzoa, ho/y tagok Ly ;y niek. he ha már maga az . .. ■ a. rv

sem javasolja, akkor lassan egyáhkőnt ki kell zárni ék-t a i.irt' ból,

Pálné elv tár snő ríhlv -.tetté, :ogy a tagjelölt f zol ismertessük I ... szerv . i. ős, zab á >t. Ez rendszeresíteni kell minden )

alap szervnél, de nem csak alkalomul, honra tov Übbrp; is f oglalkozni velük.

Általános j-1-nsé az, hogy* a v zetosé.,, nem mondja meg miért ■ ajánlja* z tört ónt meg a r> xrdőr régnél is, hogy a vezetőség ; b kimondták, hogy megbízható, ajánlják a felv ,

mé .is ?/ jmut adózói;;, ho nem Volt a v - t ■elő ét,‘ akkor iV-xa történt volna meg; az, ho. g a tagság, felhívására kiviéngálásr * visszaadják az yik tagfelvételi kérelmet, mert olyan dolgok merültek fel ellene, fynek feltétlen ki kellett volna jönnie, ha a vezetőség előzőleg a kérelmet'átbeszéli.

Hogy ne az utolsó napirendi pont legyen a tag és tagjelölt fel* vétel ez megfontolandó kérdés. Van pozitív és negatív oldala.

Meg kell nézni, hógy válik be gyakorlatban U ug aszni,

illetve rendezu-esiteni, cléz'd gg y,„ -k * a helyén alkalmazni, be kell: vezetni és a tapasztaltokat f -elhasználni.

'''■ •’ ' v x .. /

•/ •

\

|| Í *' ' " ' ő;: '' -a'v-ó’ő . ... ' . ' .2 • - ‘ ,2 r . '* *A

ff ...............................................................................................................................