Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-02-02
n - n i A Lőrinci x engermüben az alapszerv feldolgozta a iJol. Biz. határozatát, megvizsgálta az agitációg munkát az üzemen belül, feltárta a hiányoságokat és az értekezlet határozatokat fogadott el a munka megjavítása érdekében. A Lőrinci Szallag és csipkegyárban a népnevelő értekezleten úgy a kongresszusi felajánlásokkal, mint a özabad Nép kampánynyal igen helyesen foglalkoztak. Határozati javaslatot fogadtak el arra vonatkozóan, hogy azokat a dolgozókat, akik elvannak maradva tervük teljesítésével külön segitik és elérik azt, hogy teljesítésüket emelni fogják. xgy pl. Szinok elvtársnő vállalta, hogy foglalkozni fog Pirityi elvtársnővel, aki normáját loo#-on alul teljesiti és eléri azt, hogy az elvtársnő a kongresszusig már loo$ fölé emeli teljesítményét. . A népnevelő értekezletekről meg kell állapítani, hogy látogatottság szempontjából egy-két üzem kivételével igen gyenge volt, a népnevelők kis hányada vett részt azokon. Egyes helyeken a népnevelők igen helyeseli kritikát gyakoroltak a P. vezetőség felé, igy pl. a L<5rinCi Fonóban DObszainé elvtársnő felvetette, hogy. a pártvezetőség nemJkészi tette kellően elő az agitációs munkát*. Amikor kimentek a erihegyi repptérre, csupa férfi lakhelyre irányították, a titkár nem szívesen fogadta őket, és nem adott senkit melléjük, aki elvezette volna őket a szállásra. A körzetekben megtartott népnevelő értekezletek hiányoságokat mutatnak. Nem volt kellően megszervezve. A körzetek támaszkodtak az üzemi népnevelők segítségére, és ez megmutatkozott a népnevelő értekezleten is. így pl. a II. körzetben összesen 8 népnevelő jelent meg, - a titkári beszámol0 is csak 5 peroig tartott, "e ugyanígy hasonló a helyzet a többi körzeteknél is. Hozzászólások: Koós elvtárs: felhivja a figyelmet, hogy azok az elvtársak, akik kimennek a munkaverseny kérdését ellenőrizni az üzemekbe, foglalkozzanak a Szabad Nép kampánnyal is. ^ajd a P.B. tagjait beossza egy-egy üzembe, amiért felelős. Pálné elvtársnő: A Szabad Nép egyik cikke felhivja a figyelmünket arra, hogy ne hagyjuk a kádereket elveszni sajt0 vonalon. itt a Pártszervezetek fokozottabb ellenőrzése szükséges, mert eddig magukra voltak hagyatva. A BEK V.-nél naponta foglalkoztunk a Szabad Nép terjesztésével, eddig 74 előfizetőt sikerült szervezni, de itt megáll\ tűrik. A dolgozók nem utasítják vissza, de arra hivatkoznak, hogy majd a fizetésnél. Nekem az a véleményem, hogy a szabad Kép utólagosan értékel, fel kell hivni a figyelmüket erre. Sallai elvtársnő: A sajtó kampánnyal kapcsolatban versenyben állnak üzemeink, , A hiba ott van, hogy nincs Írásban lefektetve vállalásuk, igy nem tudjuk kiértékelni,- nincs ami lendületet adjon a további munkához. Hiba az is, hogy egyes üzemekben a sajtó felelősök nem jól állnak a kérdésekhez. így pl. az Autóbusz üzemben, ahol 596 ^olgozó van. Ebből 147 ipari tanuló. 137 Népszava és 276 Szabad ép előfizető van. Bár a Pártszervezet minden segítséget magad, mégsem tudnak eredményt elérni, mert nincs az üzemben olyan dolgoz0, aki ne fizetne elő valamelyik sajtóra. 1 1 >1 *•«, ff/,' -V ; a : : ■ ■____ . ' : . , ■ , . * .. . á,...
