Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-09-13
p ÍN “ I I ■; ■ !**'. I tünk , ahol "7:7 a kádúrlat fo ;juk üt Ér :: nt ni', ott a- '"'ti. te.s e .riportokat meg fogj 'k - , ii. A DISZ üűlaáota a megfelelő hangulat h íistosit ísa, lő lendül 7 -t vir; i az ifit köz® ho t pé;tanutatdc 1/ gt k .->. ,í>: • ; ' sb ' Túrivá vt' -snő, amit kíhahgsúiyozo'tt fölt étlenül orz k li c£tr '.Ini. Mikor a jegyeztetek ki lettek oktatva, akkor a néprov!" .Értek -tál tt 7 Itt pyy pár jól dolgozót beál Ütani pálld? jogvt'pre 7 fel kell szólaltatni, mi őrt jelzett. Mikor ez r; - tört 'út mindenki a :óp jóhoz or-gy 's ott a jzgyeztotők keresi1 fel ’s beszélgetnek el a dolgozókkal, majd jegyeztetik )ket. Aki keveset, akar jegyezni, ahhoz többször oda kell 'menni, tavaly hiba volt, hogy sorozatosan elfogadtán az alacsony jp/y/z'st, ink 'bh tÖbbozár vi sza menni 7 p7cL7ak felhőn i a jól jegyzőket. Legapróbb területre fel kell osztani a munkánkat, 7 ezy- ■. -y területőrt tegyünk felel!-5 o -y-egy agitátort. A kommunista föinegezervozeti >rtekezleteke e f el ajánlások legyenek, hogy öze::, keresztül az utolsó hátén az egész kerület „ forrjon s. rauákalendületóben. A kisiparosokat mi fogjuk jegyeztetni u gy, hogy ogy nőp--évelő ás egy kisiparos megy együtt. Az ütemtervben megadott sznrapo tokát, a határidőt b ;tartva v őgr ? ke 11 haj tan 1. Felelős: Koós sáv társ A P.P. Koós elvtárs javaslat it a XIX. kér. kihívás Ival kapc solatbari elfogadta. 3./ Vszetőpő -választás •• 7 "k- ’ szíté se. Előadó: iüuriná elv tár snő. Ismerteti a vezet Őrá gv élasz tás .jelenlegi ál: ásá'L, majd útira Simon elv társnő ismerteti az uj- vezet ősé :ba javasolt" titkár elvtársak anyagát, Hozzászólás: ^ Koós elvtárs: Az ■•-:lvtársn5 az eddig ismertetett titkár vív társak között megemlítette, a Tarács titkárát is Mól ár elv társat ős a P.3. jóváhagyta, hogy marad tit árnak. Azonban felmerült az a kifogás, hogy 1920-20-1; a Kér. szoc. pártnak volt ta :j. , 1931 óta szakszervezeti tag, az eddigi információ a lehető Ingjobb, de feltétlenül támadható 7 kikezdhető, még -gyszer S javaslom foglalkozni kell Mo n-ár elvtárssál. Konkrétan néhány üzenien belül a Lőrinci szalagbán tűztem meg a v e ze t .3 s ■Ég válssztás ás az instruktor munkáját is. Lőrinci szalagban helyesen oldják., meg, nrgn'zik hogy a jelenl'egi vezetőség közül, kik azok átüt megmaradhatnak,, 7 informálják maguk a dol.'osóktól, mily--r :b , ho.;;- dolgozik, mii/yen "a ’M -a t 7u rtb • Továbbá Simon. • ' :iy társnő is-ierteti 12 titkár 'hív 7’r anyagát, kik 7 az uj 7ozctŐé-' 'V Íl -u’-ri; írkor szartál a - . . titkárnak javasol. A P.B. 7fo -adta. Jár ab-Ék elvtár sn': Az dvtársr" a titlc 7 3lvtárr--ak anyagárak ismertetése mólt ott nem ismertette konkr-'tar. az üzemi va gy körz-ti -írttagok vélem 7yét, melyet Írásban csatolni kel..1 a Vi'.kh elvtárs j.ftV-asla 'ho:.. Koós elv társ: ízt a szempontonéra kapjuk meg 7 r.om is igy ősin '1 : uk, arról volt-szó, hogy csak elő kell küteni, az instruktor elvt .ár sok amikor az üzemben besz.-'l getnrl a + a.gs'ggal 7 a dolgozók'. al ebb"l készítik >1 az anyagot, csak nem iriák ki jaévsz érint, hogy kével be sz'Igeitek 7 melyiknek mi 7/0 v 7 ,mb'e •. 3 - ' "á§g L; í____________________j.......-______________________________________________- .- ................. i
