Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-02-02
r . n Dóka elvtárs: Nagyon hiányosnak találom Tari elvtárs he számolótát, feltétlen bővebben kellett volna beszélnie erről a kértféarölv , A Budapesti Pártértekezlet jelentőségének tudatosításával;, az ezzel kapcsolatos termelési felajánlásokkal az elvtárs nemr-J foglalkozott. Megállapítható az, hogy az üzemek sem foglalkoznak ezzel a kérdéssel, ezért is vagyunk minden területen lemaradva. Baloghné elvtársnő: Hogy nem eléggé lendületes a versenyműzgalom ez megmutatkozott az ifjúsági vonalon is. Az elmúlt hét óta a versenyvállalások az ifik részéről 868-ról 9oo-ra emelkedett,- de ha közelebbről megnézzük, megállapítható az, hogy a vállalások nem konkrétak, hanem általánosak, nem kiértékelhetők, legalábbis túlnyomó része. A legutóbbi Bizottsági ülésen úgy határoztunk, hogy az Autóbusz üzem részéről a DISZ titkár elvtárs versenyfelhívással fordul a titkár elvtársak felé - a titkári értekezleten - amelyben lefekteti a verseny szempontokat, és ennek alapján kívánjuk megjavítani a munkát. Meg lehet állapítani, hogy a DISZ alap szervek nem foglalkozód nak eléggé a kongresszus jelentőségével, nincs bennük annyi lendület, mint a DISZ kongresszus alkalmával. Itt a kerületi DISZ Bizottság felé is fel kell vetni azt, hogy nem eléggé támasztotta alá politikailag,- és ezen úgy kívánunk javítani, hogy a hétfői titkári értekezleten komolyan foglalkozunk a kongresszus jelentőségével,- és a hátra lévő 3 hét alatt behozzuk a lemaradást. Pálné elvtársnő: ^ari elvtárs nagyon hiányosan foglalkozott a termelés kérdésével. Nem foglalkozott a versenyszervezés módjárni, a verseny nyilvántartással, a verseny propagandával, a párttagok helytállásával, illetve élenjárásával a termelés területén, s hogyan propagálják a versenyt. Helyes Baloghné elvtársnő kezdeményezése, hogy ,az ifjúság indítson versenyt. Ezt rövidesen meg is kell val°sitani. Tari elvtárs beszámolójának úgy kellett volna felépülnie, hogy ^ azt kiértékelve a P.B. után még jobban rátudtunk volna állni e kérdésre, különösen azokon a területeken, ahol lemaradást tapasztaltunk. , Általában a szakszervezeti taggyűlések nem voltak j°l előkészítve. Nem volt lendület benne, alig volt versenyfelajánlás. Komoly hiányosága az Ü.B.-nek, hogy nem készítettek elő felajánlásokat az értekezletre,- és itt hibát követett el a területi szakszervezeti Bj_zottság is, hogy nem adott ilyen értelemben szempontokat. Koős elvtárs: Sem Pálné elvtársnő, sem én nem foglalkoztunk fari elvtárssal, hogyan is állunk a munkaversennyel kapcsolatban. Nem hiszem el a 3.3oo versenyvállalást, mert nem ellenőriztük le. Csak az üzemek jelentésére támaszkodtunk, ami helytelen. Tari elvtársnak többet kell kint tartózkodnia az üzemekben, segítséget nyújtania az alapszerveknek. A P.B. ülés után a Pártbizottsági tagok menjenek ki az üzemekbe, nézzenek utána ezeknek a kérdéseknek, s a jövő héten már a kongresszusi hetet kell előkészíteni. Sallai elvtársnő: Az Autóbusz üzemben meg lettek tartva a röppgyülések, az , üzem össz dolgozója részt vett ezeken. A hiba ott volt, hogy ■ i 2 ' ____________
