Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-08-24
r * ”i! A taggyűlések alkalmával virágjai szépen feldíszítik, a termet és rövid ssaval&ttal, vagy énekkel emelik a taggyűlés ji&eat őségét. A párttagok elég aktivak a taggyűlésen, a titkár elv társ jól fölkészüli Hiányosság, hogy mindig ugyanazok szólalnak lel nem tudjak aktivizálni a uöbbi elv tár sakat. A tagság nem bírálja eléggé a vezetőség munkáját, s ez a hiány meglátszik a vezet aég munkájában. A tagság gyakorol bírálatot a saját rossz munkája relőtt, megígéri, hogy a jövőben többet fog segíteni svezet őségnek* de*oz esek lé/ Ígéret marad. Alulról jövő javaslat ritkán születik meg. Másik hiányosság,hogy nem foglalkozik eleget a vezetőség a tag és fj felvétel kérdésével, &s nem is tudatósitja eléggé a tagság káréban a iártépitéanek ezt a fontos részét. 1950.-ben összesen 8 tagot ós 7 íj vett föl csak a IX* e» körzet, 1951.-ben 3 Tj-et vett caak fel egy fél év alatt. Ez súlyos hiba.A parasztsággal sem foglalkoztak' kellőképpen az elvtársak, egyetlen agy dolgozó parasztot sem. vettek föl tártunkban, Ezt a hibát most kezdik ko^ rigáin!, A A W<dijfizet 'S tavaly őszig 1QO>.~oö volt, utána viasza esett január Dán februárban Wi 92-93^*-0 a volt csak. Azóta javult 97.3& nál nem volt kevesebb, de caak egyseer érte el a K)0;á.-ot. Ke az eredmény nem kiél gl tő hibás az alapszórv, de hibás a Pártbizottság is,mert nera eléggé szorította rá a körzetet, hogy vilogósltsák fel a tagságot a tagdíj fizetésnek a .fontos politi - kai jelentőségére és a Párttag koteleőségére. A pártokéi nyok kezelése rendben van, ébere g szempontjából sincs hiba. lömegazcrveaetekKől való koaco X.;t: A Msz-qzervezet a körzetben feloszlott, innak dacára,hogy a /—n veZ9Í“'seg togi lítozott az ifikkel, kilön szemin riuaot tartottak részikre /csak egy ..árazor lehetett megtartani / ogy v ze tőség! tag csak velük fogl Ikosott, m gis sz i esett a szervezet és magoz nt. A kerület,! üiuzbizotto - gotól am kaptak megfelelő támogatást. A Disz ős;áttétele nagyon rossz volt, Lőrinc ©gesz terület rŐl azpk az ifjak jöttek össze akiket máshol nőm tartok meg, jampecök is akadt k, ve reked •ere io kér It né#u a sor. Iker a vezetőség eiakután szigorúan lépett fel ellenük többé nemjöttek, ée Így a szervezet feloszlott. il/ba volt.hogy a vezetőség nem tudott olyan ifit találni, aki ar a kázzol , öaozotudta volna fogni a űáiaz-tagjait. A körzet vezet gégének gyengesége, hogy nem ••rtette meg Iákosi elvtárs f igy emez tető szavát, hogy a Dia* szerv - se tért felelősek vagyona és Kötelességünk kinevelni belőlük Pártunk részére az utánpótlást. AKap os ol at jó volt, de kb. 2-3 hónap óta lazul, ennek érdekében a vezetőség egyik tagja most foglalkozik az MNDdZ-azel szoros kapós latoi tartanak fenn- és így kezd Javulni. Az MW% asszonyok részt vesznek a körzet agitéoi a munkájában, de még nem olyan szómban mint ahogy azt elvárnánk. Tagjelölteket az iiNDSZ tői kap a körzet. Egymás rendezvényein részt vesznek, sőt közös rendezvényeket ia szoktak tartani. Tehát ezt a kaposólatot szoroasabbé kell tenni, elmélyíteni. ÁO ---------- ———.................— -J > _ - __ „ _______________
