Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-07-20
r ' - < n A Tanácson belül az osztály vezetők randszeresen beszéljék k meg hét elején a Párt és a Kormány határozatokat és saját területükre dolgozzák fel. Felelős: Lakatos elvtárs, h.i. folyamatos Rendszeresen külön instruálja a P.B. a Tanács titkárát , - a szokásos titkárin kivül is, - U.a. egy-egy osztály munkáját is tűzze napirendre, és vizsgálja ki a P.B. Végre kell hajtani a P.B. korábbi határozatát, hogy a Tanács személyi összetételét meg kell vizsgálni. -Felelős: Pálné elvtársnő , h.i. aug. 1-től folyamatosan. A P.B. a javaslatokat határozattá emelte. 4./ Tűzoltóság felülvizsgálása. Előadó: Turiné elvtársnő. Turiné elvtársnő beszámol a kerületi tűzoltó alosztály és az összes üzemeinkben lévő tűzoltóság politikai és szakmai rhelyzetéről, e téren tapasztalt hibákról és hiányosságokról, továbbá foglalkozik a légó kiképzéssel. Majd a munka megjavítása érdekében megteszi a javaslatát. ^ Hozzászólás: Kovács elvtárs: helytelen a beszámolóban az az általános megállapítás,hogy vannak üzemek ahol meg lehet alakítani a tüzoltuság Párt szervezetét és nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Nálunk Kistext-i viszonylatban van 26 tűzoltó ebből 4 párt tag és 3 tj. szerintem nem lehet megoldani ennyi létszámmal. Nem foglalkoztunk a munkájával ez szintén nem áll fenn, mert még P.B. előtt is megtárgyaltuk, ismerjük a problémáikat és van politikai munka, mi kiértékeltük és megállapítottuk, hogy jó politikai munka folyik. Peer elvtárs: az elvtársnő felveti, hogy a Lőrinci fonó Pártszervezete nem segit a tűzoltóság munkáját / jelenleg a légő kiképzés ^ megszervezésében / nemtudom mennyiben foglalkozott vele,de a legutóbbi 2-3 hétehen mi foglalkoztunk. Az üzemben a légó kiképzést teljes egészében Csörgő elvtársnő irányítja, kivei mindennap átbeszéljük a feladatokat és h iányosságokat. Meg kell azonban mondani, hogy a munkához a vállalat vezetőség nem nagyon járul hozzá, csak annyiban, hogy a műszakiakkal és a mesterekkel foglalkoztak, hogy mozgósítsák a dolgozókat, ami nem történt meg teljes egészében. Mi aztán lementünk az üzemben,átbeszéltük ennek fontosságát és ezen keresztül megjavult a kiképzés, az oktatás. A legénységgel úgy foglalkozunk mint a többi párttagokkal és ennek dacára is taggyűlései nem jelennek meg, még jobban össze kell fogni őket. Az értelmiségiek részére külön idnditottunk tanfolyamot, mely minden héten szerdai nap van és javulás tapasztalható. Pálné elvtársnő: döntő hiba az alosztálynál de az üzemekben is a káderprobléma. Mikor kiértékeltük az alosztály munkáját akkor megállapítottuk, hogy maga a titkár nem megfelelő, ugyan úgy a vezetőség sem és ezért nem történt meg a Pártszervezet megalakítása. Ezek a káderproblémák nem helyi hanem országos jelenségek. Ugyanakkor a Kistext-ben és a Lőrinci Fonóban feltétlenül meg kell alakítani, ahol pedig kevés a létszám, ott a helyi alapezervhez tartoznak. A légó kiképzés valóban nehezen iúdult be mindenütt. Már a titkár elvtársak hozzáálása asm volt jó, pl. az értelmiségi dolgozókat távol tartották és a fizikai dolgozóknak az volt a véleménye, őket is be kell varrni és titkárok nem intézkedtek időben. Os