Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-06-29
r - n | Mi a Kőbányai Fonóval. vagyunk, versenyben, de i előtt megkötöttük volna ismertetzük a dolgozókkal ős felajánlásokat tét ".ek, továbbá égé sz élőmunkáé csoportok is tettek felajánlást . Hogy mennyire jó a szemléltető agitáció mutatja az, hogy amikor kiírjuk a jó termelő dolgozók neveit, akkor a többi dolgozók .is reklamálják, hogy őket soha ne;. Írjuk ki, tehát meg van a lendület és iparkodnak, hogy az ő nevük is kilegjai irva, mondják hogy ők régi szakmunkások, u.a. akik ki v{innak Írva alig két éves fonónők. /"Élőmunkasok a bél?-'rét" folyó verseny befejeződik, 's most szeretnénk a®. 2o-i versenynyel kapcsolatban az "Élüzem" óiméért folyó versenyt indita- i ni, hogy ez a dolgozókat még jobban lelkesítse a jobb rés töb termeléshez. Megemliti továbbá Pimvicska elvt'ír snő, ho® a Budapesti háromszög értekezleten részt vett és otl több textil üzem megemlítette, hogy nemtudják teljesíteni tervüket, mert vékonyszálú fonalat kell gyártani és kérik ho® vastagabbat gyárt- F" hassanak hogy ezen keresztül tudják teljesíteni a tervüket és a minisztérium intézze el, ho® legyen olyan üzem mely át is veszi, mert a szövődéi? nem akarják a vast a..: fonalat /venni ami nálunk is igen nagy probléma. Ismertették továbbá az elv társak melyik üzem milyen $-ot ér el a vasárnapi munka során, majd felvetették a hiányzók számát. Bojtár elvtárs: a vékony szálak gyártásával kapcsolatban megemliti, hogy van egy rendelet, amely egyrészt takarékossági szempontból jó, hogy vékonyszálat kérnek, de viszont a fonóban is komoly nehézségek vannak, ezzel ka ■ csőlatban. A ralissá ki előadásoknál a következőben tisztán látni fogják az elvtársak ezt a kérdést, ho® ■ vékonyabb szállal rosszul járnak az üzemek ez nréi jelenti azt, ho® a vastagabb szállal dolgozzon mini. Pálné elvtársnő: me említi a Hengerniiv 1 kapósolatosan, hogy az aug. 2o-i verse® nagyon szépen tudatosítva lett a dolgozók között,de ugyanakkor az ellenség is dolgozik. Vannak amikor műszaki 'libák miatt állnak, továbbá a kiszállító üzemrészben egész /na? hia van és nem vagyunk képesek megtalálni hol vannak hibák, pl. előfordult, hogy az Óbudai Hajógyár Erűéit 4 db olyan le- I mezt, mely Szovjet export let’ volna, kihengerelték már de nem voltai? képesek me keresni.a lemeztéren. Voltai? kint a hé-1 t n sz® mély esen az Od budai ’a jógyár Pártvezető sége, /égkeres! tűk és ma már el is szállították. Által 'mos a ’utkosás, feltétlenül szükséges, hogy a Pártbizottság egy alapos kivizsgálást folytasson a Hengerműben. Hiba van a Lőrinci Szalagban, ahol az export árut csak u® tudják elszállítani ha 12 ér'znak, bár ezt nem számolják el túlórában. Beszéltem a vállalatvezető elv társnővel és anyag hiá®ra hivatkozik.ki kell vizsgálni. I Tari elvtárs: a hozzászólásokra megadja a válasz t. Pálnó elvtársnőnek valóban helyes a meglátása a Hengerművel kapcsolatban. Még ilyen káosz nem volt soha, mint/őst. így ha megvizsgál jul? a kérdést, kizárólag a mini szt ér ium rossz diszp'cser rendszerét okolom. A szállitraá®t elaprózzék 's ezáltal összekeveredik ami lehetetlené teszi a ®ors kiszállítást. Persze a daru meghibásodása is hozzájárult arai nagyban az ellensé : munkája. Hiba továbbá az is, hogy Diósgyőrből és az Ózdi müvektől ketültek ide a vezetők, aki]? felszedik a sok pénzt, de nem 1 . 1
