Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-06-01
r ' ■ n > ( u ' tórium ahova a Bojtár elvtársat akarják vinni. Az b/ztos, hogy nem lesz könnyű helyzete a fonónak. Nekem mégis\az a véleményem, ha a minisztérium ilyen funkcióba akarja a/litani, el kell engedni. Az a fontos, ho® a kádereket megfejelő helyre vigyük. Komolyabb beosztásba kerül és a Könnyűipari Minisztériumnak sokkal na®obb feladatot fog megoldani és ezen keresztül sokkal nagyobb haszon lesz munkájából. Lakatos elvtárs: merevek lennénk ha nem adnánk át. Helyes ho® nézzük, a helyi szempontokat, de az országos szempontokat is fi®elembe kell venni. Bizonyos megrázkódtatás lesz az üzemre az biz tos, de tudjuk azt, hogy nincs nélkülözhetetlen ember. Meg kell beszélni a minisztériumm-al. Bojtár elvtárs: nincs nélkülözhetetlen ember és ho® nem nevelődött ki helyettes itt vannak hibák és én megmondom kire gondoltam ezen a vonalon. A fiatalok akik most kerültek ki az iskolából Kőhalmit látom a legjobbnak, de nagyon el van foglalva. A Keics elvtársnak vannak bizonyos hibái, Nemtud felemelkedni bizonyos kérdések fölé. Van egy olyan " szeret és nem szeret " 4h megnyilvánulása, pl. Trejnefc, aki fiatal mérnök és most már elég jól aktivizálva van, nem szereti. A dolgokat jól értik ellenben a gépészeti dolgokat nem. Általában gépész nem igen van. El kell dönteni Kelemér, Keres és Kőhalmi között. Az biztos, hogy egyik sem elég érett ahhoz, Magam szempontjából itt több fejlődést láttam, amitől most elfogok esni. Le ha a Párt és a Kormány úgy látja, ott fogok dolgozni. Koós elvtárs: javasolja, ho® átbeszéljük aég ma a minisztériummal, de ha nehézségek előtt állnak, akkor ilyen értelemben le kell mondani Bojtár elvtársról. Koós elvtárs: Ismerteti a Politikai Bizottság határozatát az 1951-52-es oktatási évad élőké szitáséról. Továbbá a káderképző tanfolyam és az alap, középfokú politikai iskolák évvégi ismétléséről szoló határozatát. Ugyancsak Koós elvtárs ismerteti a K.V. határozatát a légoltalmi tanfolyamról, és a K.V. Mezőgazdasági Osztályának körlevelét, Grabinszki elvtárs: a vasárnapi területi agitációrdl számol be. Koós elvtárs: nekem az a meglátásom, ho® hacsak nem kampány munkáról van szó, akkor nem sikerül. Javaslom, hogy ne egy általános területi agitáció legyen, hanem egy-e® területen, képezzünk súlypontot, ezáltal a felelős elvtársak és a népnevelők is pihennek. Továbbá bejelenti Grabinszki elvtárs, ho® 195o évi november P.B. határozatot le kell sokszorosítani és alapszerveknek kiadni, amit népnevelő értekezleten meg kell tár®alni. Pálné elvtársnő1 bejelenti, ho® vasárnap ®ermeknap lesz. Felelős5 Szabóné és Csillag elvtársnők. Szintén vasárnap paraszt agiááció lesz, de a meglátásom az, hogy a falujárók panaszkodnak, ho® a titkár elvtársak nem J( ■I ...........—---------------------------............ ............——■— É---1------------------------------
