Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-05-18
r - "i Igen fontos az átnövelés, mélyben belenagygn • hél; esen a kultúrműsorok rendezése isré i Fe'lté tlenül szüks 'ge s-továbbá megJavi?^«i?.^..koi:i'2]:.tiv munkát. Kölcsönös és rend szeres be szél 'áté.áfifn llirálnt sajért magúkat és egymás murik Ijáü. Ezen ::.eré',s«4^|l :•• .javul a kollektív rn.uika és kollektív szeltem. Szükség.;., továbbá, hogy a bírálatot elfogadjak. Pálra:' elvi.érsné: az elvtár saknak azt a bírálatét, hogy késő értesítettük, elfogadom. Az elvtársak hozzászólását jellemzi, o-ry a politikai kérdések báltérbe szorultak és személyi kérdést csináltak belőle, ami helytelen ős az elvtér sak azt a kérdést' ne ilyen szemszögből nézzék, mert , . ez nyomta rá a b -lyegét a rendőrség munkájára és ezt feltétlenül fel kell- számolni. Politikai kérdések legyenek előtérbe. • Egyes kérdésekben Váradi élvtárs c. bírálatot elfogadta, re. de r ' szben nem.. Feltétlenül a magatartásán változtatni keli. Meg kell teremteni a -megértést ég a jó kapcsolatot. A merevséget le kell vetkőzni. . A taggyűlésre vonatkozóan a fegyelmi kérdésnél döntően átváltozott és termelés jellegű lett. Ezért történt meg az, ho® a taggyűlés passzív volt. A hozzászólás módszere és formája helytelen-volt. Egy állandó instruktort fogunk kijelölni, aki szoros kapcsolatot tart fenn a rendőrséggel. Váradi elvtárs: . igen na® a felelőség és az egyre élesedő osztály harcban hogyan tudjak én dolgozni, ha a titkár elvtárs 's a politikai helyettes ellenségnek tart. Szabó elv társ kifejtette, ho® én azért ragaszkodom ahhoz hogy szakmai munkát végezzen, ho® a politikai munkáját netudja elvégezni. Amit neki naponta ki kell állítani azt nem is ő, hanem a gépíró végzi. Én azt kérém,.hogy kapjak egy utasítást, hogy függetlenített, vagy sem. Molnárné elvtárenő felvetette, hogy mióta nem titkár esnem kritizál azóta jobb a viszony. Azért változott meg, mert elfogadtam a kritikát és igen is kritizált azóta is á Molnárné elvtársnő. Kritizálta a május 1. ünnepséggel kapcsolatoson, ho® a segédhivatali erőket is beosztottuk az őrsökre szolgálatba. Ezt az int'zkedést kritizálta holott•Molnárné elvtőrsnő j is ugyan olyan esküdt tett mint én és minden áldozatot meg kell hozni és ehhez ő nem jé viszonylőtt. Persze, hagy ezek után a töb iek is rosszul viszony lőtt a! . 'n igyekeztem úgy változtatni a magatartásomon, hogy az elvtársn ével és a többiekkel szemben is Megváltozik. Ebből az is látszik, hogy milyen egészségtelen volt ez a légkör és igy nem lehet dolgozni. Én kérem az Elvtársakat, ho® vizsgálják ki ezt a kérdést is, hogy alkalmas vagy ok, va® sem a beosztásra. Ilyen/égkérben nemtudom elvégezni azt amit a P írt elvár tőlem. Nyilt ellenségnek tartanak. Koós elvtárs összefoglalta és teljes egészében fel ismertem a súlypontot a munkámban, melyhez meg v- nnak; határozva a feladatok. Elaprózzuk n munkánkat, nincs jól megszervezve, nincs tervszerűség benne. Meg kell javítani a olitikai munkát, - magatartásomat. Én választmányi tag vagyok és azt hittem hogy jogom 43
