Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-04-06
r ■ , n t A következő oktatási évadra olyan előadókat k/ll\lőkésziténünk, akik alkalmasak’ arra, ho y tovább vi^^v<l\ t. Pálné elvtár snő: Sallai elvtársn5 beszámolt arról, hogy keriiuítt^Aqn a. káder munka rossz. Az osztályok sem foglalkoznak *k£d#^unkával, mint szükséges lenne. Elhanyagoltuk az4Í.egyéni foglalkozást, Nem ismerjük a hat ár skörünkb en tartozó elv társakat sem, igy az üzeme két sem. Feltétlenül szükséges, hogy ezeket a hiányosságokat kiküszöböljük, és többet foglalkozzunk a kádernevel's, a káderekkel val° foglalkozás kérdésével. Koós elvtárs: Ez a kérdés igen komoly probléma a XVIII. ker.-i. P.B. részére. Komolyan kell ebboielmélyedni. A kerületi Pártbizottság évek óta' liberális opportunista káderpolitikát folytatott. 1 Ez különösen meglátszik abból, hogy csak a felszínen mozgó káderekkel -foglalkoztunk. Amikor a jó káderek el lettek javasolva, nem volt biztosítva az utánpótlás. A titkárok nagy része olyan, hogy tovább nem vihetők. Nincs .biztosítva az, hogy a jó népnevelők, pártbizalmiak, majd vezetőségi tagok és iskola után a kér. P.B. tagjai lehessenek. Nem szakitottun.. kellő időt arra, hogy felkutassuk a jó kádereket. Akkor, amikor tudtuk, hogy Kóth elv társnak rokonai varinak Amerikában, nem lett volna szabad iskolára leüld eni, s utánna titkárnak beállítani, vagy pl. a Bukovics kérdés. A mindennapi gyakorlati munkában kell megismerni az elvtársakat és munkájukon keresztül kell hogy megérdemeljék azt, hogy a felső pártszerv aparátusába kerüljenek. Arról van szó, hogy a titkároknak és vezetőségi tagoknak tisztának kell lenni, nem szabad, hogy a Pártot tudják ezen keresztül támadni. Azért nem nőttek fel a káderek, mert nem adtunk lehetőséget arra, hogy jó munkájúk nyomán vezetőségi tagok, titkárok legyenek. Gyökeréig hibás volt a káder -olitikánk, és ezen kell a legsürgősebben komolyan változtatni, és egyúttal felve1! a P.B. felelőségét is e kérdésben. Sallai elvtár snő:Megválaszolja a felvetett kérdéseket. O Koós elvtárs kiegészítette beszámolómat ée helyesen mutatott rá a hibás kád érmünk ánkra ♦ Helytelen volt a káderpolitikánk akkor is, amikor a vezetőségválasztásnál Scholcz elvtársat és Uücska elv társnőt meghagytuk titkárnak, és ezzel tápot adtunk az ellenségnek akna munkájukhoz, hogy.ezen keresetül magát a Pártot támadják. Kordáné elvtársnő megemlitatte, hogy foglalkoznak a kongreszszusi héten feltűnt káderekkel. Ez a munka nálunk is megkezdődött, de vannak olyanok, akik egész egyszerűen nem jönnek be amikor behívjuk, hivatkozva különböző dolgokra. Maguk az alap szervek hibásak voltak a kiválogatásnál, mert olyanokat irtak be, hogy kitűnt a kongresszusi munkába, aki esetleg többször volt kinn agitálni, nem vették észre a szerényen meghúzódó kádereket. Pálné elvtársnő megemlítette az egyéni foglalkozás kérdését, amelyet Koós elvtárs is aláhúzott. Nyugodtan el lehet mondani, hogy magát a vezetőségi tagokat nem ismerjük, A hatásköri listát is szépen elkészítettük, csak a hiba ott van, hogy nem az szerint dolgozunk. Ezen a téren hiányos a munkánk. Koós elvtárs javasolja:Megszüntetni a káderpolitikánkban az opportunista és gondatlan álláspontot és felülvizsgálni P.B.- 1 ■ alapszervek, tömegszervezeteket, Tanács vezetőit, gazdasági funkcionáriusokat. Felelős: Koós elvtárs és a káder titkár. Az iskolai javaslatnál mindegyiket a P.B. személyesen ismerje meg. g — L “ ' * L ... - . .
