Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1951-04-06

f&mmmmmmmj* ■ " 5 I I a . n Az oktatással kapcsolatban üzemünkben nagyon rossÉBul^áÜlwSk. Voltak olyan szemináriumok, ahol a 2o fő helyett/Lgg^gs^nt meg. Ehhez hozzájárult az is, hogy úgy az okt. in^a propagandista uj , és még nem látják tisztán a Általánosságban úgy néz ki, hogy a 45 $ -nak a a reszt az oktatásban. Ezen sürgősen kell váltózt^piCnk. A termelés kérdésével kapcsolatban. Üzemünkben a főnóban tá­mad a legjobban az ellenség, (5sszeállitottunk egy brigádot, amelyik az üzem egész munkáját meg fogja nézni, és e hónap 23.-án kerül a P.B,. elé, ahol megfogjuk tárgyalni e kérdést. Szeretnénk ha ezen az értekezleten Tari elvtárs is résztven­­ne. A bérezés kérdésében nagy lazaságok vannak. A túlóra kér­dése túlnyomó részt érinti a fonodánkat, s félő, hogy a va­sárnapi munkában visszaesést fog hozni. Feltétlen jó agitá­ciós munkát kell kifejtenünk ennek megakadályozása érdekében. A P.B.-nek feltétlenül tudnia kell, hogy egyes kérdésekben hogyan állnak az üzemek. Volt egy termelési értekezlet a BpűéRBr-nájL ahol 2o pont köré csoportosították az elvtársak f'~N a kérdéseket. Amikor ezekre a kérdésekre bejönnek a válaszok, grafikonokon ki lehet mutatni, hogy egyes üzemek hogy is áll­nak s ha kell segítenek. Tari elvtárs: Amit Kordáné elvtársnő felvetett, ellenőrzés szempontjából nagyon jó, s ezeket a pontokba foglalt kérdéseket mi is meg­fogjuk csinálni, hogy tiszta képünk legyen. Majd foglalkozik az ápr. 4.-i. versenyállásokkal. A párosversenyek szépen kialakultak az üzemek között. Hiányos, sága a versenynek az, hogy az anyagtakarékosság és önköltség­csökkentési vállalások háttérbe maradtak, - inkább $-os vál­lalásokat tettek. A kongresszusi héten a dolgozók kongresszusi őrséget szervez­tek, amit most a békeivek aláírásánál meg fognál? ismételni. Hiányoság tapasztalható a szemléltető agitáciyban, még min­dig nem értik eléggé az üzemek ennek jelentőségét. Valameny­­nyi üzemben ezzel a kérdéssel foglalkozunk, és rámutattunk ennek fontosságára. * Pálné elvtársnő: A Bp.-i P.B. megállapítása kerületünkre is vonatkozik, a taggyülésekkkel kpacsolatban. Hibák inkább a körzetekben vol­tak. Ez abból is adódik, hogy az üzemi elvtársaknak több se­gítséget nyújtottunk, mint a körzeteknek. Titkáraink arra támaszkodtak, hogy minta taggyűlés lesz, és ennek alapján készítik el a beszámolóikat, el kényelmesked­­ték egy kissé e dolgot. N A körzetek beszámolói hiányosak voltak, az üzemeké jó, konk­rét, alaposan konkretizálták a .ártépitési, termelési stb. kérdéseket. A Lőrinci Fonóban is javulás mutatkozott. Minden egyes műhelyalap szerv a saját problémáival foglalkozott. Hiányoság volt az előkészítő munkában az, hogy a párt csoport értekezletekkel nem lett átbeszélve ezzel kapcsolatban a fela­dat. .A tag és tagjelölt felvételnél hullámzás van. Nem foglalkoz­nak e kérdéssel állandóan a Párt szervezetek, s a mostani taggyűléseknél is visszaesés mutatkozott a felvételben. A multhavi 74-el szemben 54 lett felvéve. A DISZ kérdésével kapcsolatiban hiányosig az, hogy nem foglal­kozunk eleget a problémáikkal, de ha jól megnézzük a kérdést, nem is annyira mi vagyunk ebben a hibásak. Bár több esetben .. % <SL.......................................................................................... " _____. X r á---------------------------'

Next

/
Thumbnails
Contents