Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-11-03
y ' r ÍjjmiBi'W Cilin jfc n Varsoczi elvtárs: A jelentés említi, hogy van három brigád, ezeknek••tartanake értekezleteket, hogyan segíti ezeket munkájukban a vezetőség? Hány egyéni versenyző van? Hogyan foglalkoznak velük az elvtársak? Nov. 7.-re volt-e felajánlás és mennyi? Hogyan réglalkóznak a legjobb dolgozókkal? Bojtár elvtára: A beszámoló hiányosága, hogy a hulladék csökkentés kérdésével nem foglalkozik, hogyan áll éz az üzemben? Sallai elvtársnő: A beszámolóból kitűnik, hogy a Pártszervezet nem sokat foglalkozott a Pártépités kérdésével. A mostani két nagy munka alkalmával kitűnt uj kádereket hogyan használta fel a vezetőség, hogyan kívánja bevonni a Pártépitésbe, toan-e előkészítve a taggyűlésre tag és tagjelölt felvétel? A káderekkel kapcsolatban: le kell váltani az okt. felelőst, mert nem alkalmas arra, hogy az oktatási munkát vigye, vallás;# stb. Úgyszintén a népnevelő felelős is. Ezeket'az elvtársakat le kell váltani és helyükre beállítani azokat az ujonan felszínre került kádereket, akik a 2 nagy munka alkalmával kitűntek. Mit tett a pártszervezet a tagdíj 'ize-C' tés kérdésében? A vezetőség munkájára vonatkozóan meglátszik az, hogy nem dolgoznak össze, nem beszélik át a problémákat. Több esetben előfordult, hogy jó elvtársakat irányítottunk oda, nem vették fel, u.a. felvettek terménynagykereskedőket és hasonló személyeket. ■ .Mind ez azért történt meg, mert a személyzeti osztály nem tárgyalta át a Párttal és az Ü.B.-vei. ' A propaganda munka igen gyenge, mit tettek ennek megjavítására? Baloghné elvtársnő: A Lőrinci hengermű DISZ titkára igyekszik a feladatokat a-legjobb tudása szerint elvégezni. A hiba ott van, hogy nem jár rendszeresen titkári értekezletre és igy nem tud olyan segítséget nyújtani a Pártszervezetnek mint kellene. Ugyan ez a helyzet a ieszórt felelősöknél is,- arra hivatkoznak, hogy három műszakban dolgoznak. fa Plenter elvtárs: Pártszervezetünk és a tömegszervezetek között igen laza a kapcsolat. Ennek oka- az is, hogy a DISZ szervezeten k'vül egy tömegszervezetnek sincs vezetősége._ Azon leszünk, hogy a tömegekkel való szoros kapcsolatot még jobban elmélyítsük a tömegszervezeteken keresztül is. _ _ -A Pártépités elég gyengén áll nálunk, taggyűlésre 2 tagjelöltet készítettünk elő. Volna 3-4 tagjelölt, akit fel lehetne venni tagnak, de elég fejletlenek, s hivatkoznak arra, ho® vidékiek. Igyekszünk azon lenni, hogy bevonjuk őket a munkába, oktatásba és rövidesen felvenni tagnak. A vezetőség hiányos és gyenge,- a propaganda munka különösen. A propagandista elvtársat leváltjuk és helyére olyan elvtársatállítunk be, aki végretudja hajtani a rá váró feladatokat. Székely elvtárs: A Pártbizottsá, által megtartott kivizsgálás időszerű volt, sőt előbb kellett volna ezt megtenni, hogy a hibák, amelyek a Hengerműnél mutatkoznak előbb nyerjenek megoldást. A volt vállalatvezetés és az adminisztráció súlyos hibákat kövezett el és mind ezeket ki kellett javítani, átkeltett szervez— * ni. Rossz volt a vállalat műszaki vezetése, egy márnák volt, aki ismerte az üzem műszaki problémáittöbb senki. Jelenleg is úgy néz ki ez-a kérdés az üzemben, hogy vannak problémák amit ra,, lehétne oldani, ha megfelelő műszaki káderekkel rendelkeznénk. báré, u ; .............. -3_________ . - ; ; •
