Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-10-13
r ' ! ? 'FF' © 3./ Az Autóbusz üzem politikai és termelési problémáinak k lé^né#eIÓ1Se. \ Előadó: Szücs elvtárs. ■ * - ^r ’ Bukovics elvt ír s: A beszámolóban kijött az, bog;/ a B.K. jegyzés alkalmával jé ifi káderek kerültek felszínre. Maga a Pártvezetésig viszont gyenge, hogyan használta fel a Iártszervezet'ezeket az uj kádereket. A válla!átvezetőség 'avonta tart-e műszaki értekezletet, kiértékel ikre az e. végzett murikát, megbeszélik-e a feladatokat ? Hány szervezett hozzászólást szoktak az elvtársak előkészíteni? A titkár elvtárs foglalkozik-e a népnevelőkkel, átnézi-e a né - nevelő felelős beszámolóját? A rossz népnevelő munkát végzőket leváltsák és taggyűlés elé viszik-e? Munkamódszer átadó van-e az üzemben és rendszeresen összefogiák-e azokat? Kordáné elvtársnő: Vannak-e az üzemben loo'-on alul teljesítő‘dolgozók, hogyan csökken ezeknek a száma? ^ Hogyan támassza alá a munkaverseny,önköltségi tervet a Párt és és a tömegszervezetek, hogyan segítenek ebben a munkába? Vannak-e vertikális bri áűok? Bojtár elvtárs: A bérhányadok csökkentése tárgyában mit szándékoznak tenni, hogy elérje a tervezettet? Tudományos norma bevezetésére milyen lépéseket tettek? Az anyag takarékosság érdekében mit szándékozik tenni a Párt 's a szakszervezet? Szakmányváltásnál lazaságok mutatkoznak, mit szándékozik tenni a vállalatvezetőség? Sallai elvtársnő: A sztahanovisták és élmunkások összevannak-e fogva az üzemben? Hogyan foglalkozik velük a Pártszu vezet? Kiértékelte e a Pártvezetőség a párttagok és pártonkivüliek jegyzését? A Pártaktívákat, hogyan ismerik az elvtársak, foglalkoznak-e veri lük? Varsoczi ívtárs: Milyen időszakonként szoktak háromszög értekezletet tartani, milyen a kollektív munka ezen belül? Hány újítást adtak be és azok közül hányat vezettek be? Molnár elvtárs: A hiányosá/ok felszámolására milyen segítséget adott a kerületi Úártbizotts íg? Lakatos elvt írs: Mi teszi indokolttá, hogy az adminisztratív munkaerők a nagy létszám daoára túlóráznak is? Koós elvtrés: A beszámoló megemlíti, hogy helytelen fii fogás az a nézet a vállalatvezet Ős g> ré ezéri, hogy csak regie üzem és nem alkalmas uj kocsik gyártására, holott minden kellék meg van ahhoz. I Felmerült-e ez a kérdés, hogy ha meg is van az adottság ahhoz, hogy uj kocsit gyártsanak, gazdaságos-e, mert ha nem gazdaságos I akkor helytelen a jelentés ilyen értelmű megvilágítása. Állandó probléma a fizetés erdőse, nem ismeri: a dolgozók, \ hogy mennyit fognak keresni. rrégoldották-e ezt a kérdsét, hogy tudják a dolgozók, mennyi lesz a keresetük. Fizetés elmaradások vannak, arai szintén hozzájárul ahhoz, hogy meglazuljon a munkafegyelem.
