Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1950-07-21

r ^ r 1 “ i I Sallai elvtársnő: Az M.N.D.SZ. iskolán igen ©tőkés káderek vannak, akiket > be lehet íllitani egész nyugodtan nőnapi eloaJronak. íze­ket a kádereket megnézni. Felelős: Gyetvai elv társnő és Csillag elvtársnő Ti © l Szücs elvtárs: A Nagybudapesti M.N.D.SZ. biztosítson egy írógépet' az ad­minisztrációs munkák elvégzésére. Évben az irányban sürgő­sen felvenni a kapcsolatot az ille óké sekkel.— A javaslatokat a Pártbizottság egyhangúi ag határozattá e­­melte. , III.Napirendi pont: Tanácsokról./ Előadó Sallai elvtársnő/ Sallai elvtársnő: Rákosi elvtárs február lG-i K.V. ülésen utalt arra, hogy a Szovjetunió mintájára nálunk is meg kell alakítani a Ta­nácsokat. Augusztus 26—ig össze kell állítani a javasl;’tost, melyeket r a Nagybudapfsti P.3. fog jóváhagyni. Már a titkári értakoz­­letoii k/ Találkoztunk a Tanácsok kérdésével mégsem kaptunk * ' eléé segítséget az alap szervektől, sőt az üzemekben nem is ismerik ezt a kérdést. Az e gyik dolgozó azt mondta, hogy "na megint be kell menni a kerületbe mert valami Tanácsot állítanak fel " nem ismerik a jelentőségét, hogy a dolgo­zók széles tömegét fogják bevonni az állam irányításába és a dolgozók széles pártonkivüli tömegei is ebben résztvesz­nek# ~ Uj ól i kibővült a létszám, 91. rendes, és 46. pót tagnak kell nni, a V.B. tagjai is 9.-ről 13.-ra emelkedett fel. A szociális ossz été telnek meg van adva, hogy milyen kell hogy légy en, de ez nem merev dolpg, hanem mindenkor a kerü­let'tükörképe lessz a tanács ös -zetétele. y Feldolgoztuk, hogy honnan mennyi elvtárs t fogunk-kérni, ezt ki' is adtuk, amit nagyrészben mér megkaptunk. Bealli­­ri * tóttűk a kádertanácfokát, amelyek már 5 napja működnek. x A javaslatokban nagyon sok DIS*4 tagot Javasoltak, ami r megfiatalítja a tanácsokat. • ^ . . Hiba volt a javaslatoknál, ho y a jő vezet03 -gi aktívakat nem javasolták a Tanácsba, úgy ezeket nekünk kell megten­ni. Bukovics elvtárs; A 31.-héten népnevelő értekezletet tartunk, ahol az első napirendi pont a normarendezée, a©ásik a Taná/sok kérdése. ízen népnevelő elvtársaknak már 1 héttel előbb ki fogjuk adni az irodalmat, hogy az elvt Irsak tanulmá­nyozzák, elviige, politikailag tisztában legyenek a Ta­nács rendszerrel. Erre az értekezltere meghívjuk az összes tömfgszervezeti népnevelő felelős elvt ’reakat. Tehát a kö,rzeték/en és az üzemekben a népnevelő értekezlet után népnevelőink elvileg foglalkozzanak agitációjukban 0 Tanács rendszerrel. Előre meg nem határozott időpontban a Tanáccsal kapcsolatban röppgyülést fogunk szervezni úgy üzemekben mint körzetekben, amely röppgyülésen üdvözöl­jük a Tanácsrendszer megválósitását kerületi viszonylat­ban is. 4:. napirendi pont: Alapbéremelés, normarendezée. Szücs elvtárs a szervezési kérdéseket ismerteti; Aktivá ér teke ihleteken foglalkoztunk az alapbéremelés és normarendezés kérdéseivel. Wk­­• i . í / : ©, '■//©©/©®©- ©//.,: >' © yv • • ; ■ . V. ; /. i,-.., /■ • .'.•■/■■■; . /O©; v> O X . .1 .. ■» ■ . ..... ■ - ; .. . /..0‘ ' h.;.';'— ■ 1- fi •/ ■/

Next

/
Thumbnails
Contents