Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-01-02
r ... -j ágy uibat tapasztaltam .csak, o :y mikor fel vet‘•ók a tagokat túlságosán liberálisan kezelték őket, csak a jó tulajdonságaikat j^me^ke tték és hangsúlyozták ki. A szavazás elég jól folyt le. .gy kizűr;si javaslat is volt melyet a t agség elfogadott. Régenbach elvtárs ismertette, hogy la lóg Istvánt azért javasol jóik kizárásra, mert hazudott a pártban; azt mondta, hogy tagsági könyvét elvesztette a levéltárcájával együtt 4 héttel ezelőtt, pedig a tköny vét levél tárca nélkül a- 1Altók meg és már nem 4 héttel, hanem pár hónappal előbb. Ezenkívül pártmunk.át nem végzett és nem is hajlandó végezni, arra való hivatkozással , hogy galambtényészténsel foglalkozik, nem ér rá. L'agság i dijár. már régen nem fizetett és azelőtt is csak 2 F-os bélyeget vett havonta , pedig mindig.; nagyon so fize tó se volt. Pártnapokra sem járt. ■Ive a technikus a foglalkozása Is nemrégen önnállósitotba magát, ezzel is a munkát h;. a termelést hátráltatja. A kizár-isi javaslathoz Klamár elvtárs szólt hozzá. A "aggyülés a javaslatot egyhangúlag elfogadta . A taggyűlésen általában elég nagy volt az érdeklődés és jól folyt le. AlII-as körzet taggyűlésével kapcsolatban Bzentpóteri elvtárs bejelenti, hogy bebegsóge miatt nem tudort elmenni, bar 5 lett beoczt^ va. üzücs elvtárs pedig ugyancsak fontos dolog miatt nem volt ott. Imiterglück élvtársnő elmondja, hogy o mint ajánló jelen volt a taggyűlésen és ismerteti lefolyását: Az első napirendi ponthoz 5-en szóltak hozzá, elég nagy volt az érdeklődés. A taggyűlésen 70-en voltak a párttagok közül jelen. Bejelentették a fll-as körzetben is, hogy milyen munkát végeztek a Sztálin elvtárs születésnapjára felajánlott versenyben. 6 tagjelöltet vettek vissza tagnak. Általában jól foly t le a taggyűlés. A IV-es körzet taggyűlését Szabó elvtárs ismerteti: Teljes létsz’mraal vettek részt a párttagok. Szigeti elvtárs ismertette üa :/uudape st megvalósítását és a Sztálini munkavefcsony kiérté k-- lését. ismarx iái**. A taggyűlés 2 tagf elővételi javaslatét elfogadta. A:: egy ik elvtárs a szemináriumon szépen halad előre, a másik pedig a pértnunkában jó munkát végez. Immerglück el-vtársnő felhívja özabé elvtárs figyelmét arra, hogy ^ tag■ cyüToTnek kev6s egy óra, amennyi idő le~t adva rő. Kéri az elvtá.rsnt, Itory felt '• lenül több id őt kell biztosítani a taggyűlésre, zenkÍvül a szemináriumra is kevés az 1 ős fői óra, ,-rre is biztosítani kel 1 a 2 órát, Grosics elvtá.rsnő rámutat arra, ho ;y az alapszervezetek taggyűlései ál'talábak elég jók voltak. Hiányos: g az volt, hogy általában minden körzetben több- n lehettek volna* a taggyűlésen. 2./ napirendi pont. Groslcs elv társnő felolvassa a tag és tagjelölt kérelmeket, melyeket a körzetek taggyülósoi elfogadtak. IV-ot körzet. l'u'p i Ferenc tagfelvételi kérelme. 191 1-ben szüle tett, munkás származású, szakképzettsége szobafestő, jelenleg segédrau »kós. 1945 a volt SzDP parttag az egyesülésig, azóta h.D.P.-uek tagja. 19-z-uan .1- nősitették vissza tag jelöl nek. A.gitáciőc munkáiban vesz részt. Alapfokú szemináriumra jár. Ajánlók: Be be t>ka Lajos, párttag::. kelte: '19-ÍR Szőke János " ' 1945 hozzászólások: Szentpéteri elvtárs felhívja a figyelmet arra, ho:y az egyik ajánló csak 1948 óta párttag és tudjuk, hogy tagfelvételre csak 2 eves párttagsággal birc elvtárs javasolhat ta jelöltet. X __ _____________
