Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-02-25
( Javasolom a Pártbizottságnak, hogy március hó 5-ig dől -gozzon ki egy részletes és globális ütemtervet.- : ~- m; 9-én azután összevont választmányi ülésen ezen ütemtervet nyilvánosságra hozni* 10-én pedig beküldeni a Nagybudapesti Pártbizottságra, azt elfogadtatni. Felelős: Bukovics elvtárs. Különfélék: Taggyűlések előkészítése: /Szücs elvtárs/ A január havi taggyűléseket a Nagybudapesti Pártbizottság kiértékelte és megállapította, hogy bizonyos fokú javulás bekövetkezett. Volt szintén a Nagybudapesti Pártbizottság rendezésében Budapesten egy mintagyülés, ahol megmutatták a meghívott titkároknak, hogyan kell egy jó taggyűlést levezetni. Beválasztottak sz elnökslgbe egy sztahanovista munkásnőt, ami emelte a taggyűlés politikai színvonalát. Ezt mi is megfogjuk csinálni. n Taggyűléseinket több helyen történt felajánlás, bár egy kicsit helytelenül és szervezetlenül. Igen sok helyen határozati javaslatokat is terjesztettek a taggyűlés elé. A tagjelöltfelvételek terét is bizonyos javulás érezhető. Nem kampányszerüség jellemzi a tagjelöltfelvételeket. Január hónapban igen felnmelkedett a tagjelöltfelvétel. A múltkori Pártbizottsági ülésen felhoztuk, hogy gyanús ez a megnövekedett tagfelvétel ami tapasztalható január hónapban és határozatot hoztunk, hogy menjenek ki a Pártbizottsági tagok stichpróbókat csinálni a tagjelöltek között# hogy is néz ki a helyzet. Voltak kint a káde osztálytól munkatársak és csináltak ellenőrzést. Az ellenőrzés alkalmával megállapították, hogy egyéni meggyőzés alapján és saját maguktól kérték a Pártba való felvételüket ezek a tagjelöltek. Azonban még ez sem jelenti azt, hogy jül dolgoztunk. Egy Y~ legutóbb megtartott Nagybudapesti értekezleten gt XVIII. kerületet, mint egyikét a legrosszabbaknak, mindjárt elsőnek említették fel. Nálunk különösen a bizalmiak dolgoznak roszszul. Pl. mikor taggyűlések vannak, nem egy esetben ugyanabban az időben rendez a tömegszervezetek valamelyike is értekezletet és ezen elvárják, hogy a párttag /náluk vezetőségi tag stb./ elvtársak ott részt vegyenek. Kötelezővé teszik, hogy azok az elvtársak, aki náluk, mint vezetőségi ' tagok dolgoznak, feltétlenül jelenjenek meg ott. Ez helyes is volna, de nem akkor, amikor taggyűléseket tartunk. A taggyűlés általában mindenütt nagyon sokáig szokott tartani. A legutólsó taggyűlésnél is 4-5 órás időtartalmuak voltak, és ez azt eredményezte, hogy a tagság elezállingózott közben. A taggyűlések sikertelenségét az ottani vezetők azzal is magyarázzák, hogy enm tudják soha mik lesznek a napirendi pontok és így nem tudnak jól felkészülni rá. Az elmúlt havi taggyűlések hibáinak tapasztalatát levonva a N^ybudapesti Pártbizottság dolgozott ki egy határozatot, mely határozatban megjelölte számunkra azokat a feladatokat, melyeket meg kell valósitanunk, hogy a taggyűlések, úgy politikai, mint szervezeti vonatkozásban megfelelően elő legyenek készítve. &l --------—---
