Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1950-02-17

r um* ■ -11./ I át kellene állítani, mert nem tudom a felelősséget vállalni * ! miattuk. Nem tudom a munkát úgy ellátni, mint kellene. • , » A selejt és hulladék kérdésben igaza van Bojtár elvtársnak.' Nem lehet kiküszöbölni azt, ha a levágásnál hulladékok marad­nak ki. Oktatás terén: 127 párttag van, ebből 40-en veszünk részt oktatásban. ' A tagjelöltek terén valóban hiányosságok voltak. Ez részbbn a központ felől kapott utasításnak is köszönhető, amikor ki­szabták, hogy mennyi tagjelöltet lehet felvenni. Amikor azu­tán Szabóné is visszajött az iskoláról, ez a kérdés nagyon elhanyagolódott. Volt nekem egy pár jelöltem és Szabóné meg­ígér ete, hogy fel fogja őket venni, csak bizzam rá. Azután ő teljesen elfeledkezett rólla, vagy elhanyagolta, úgy hogy az elvtársak nem is kerültek tagjelöltségre. A műszaki energia fordulatszám kérdése* Amig a profilirozást végre nem hajtjuk, addig nem állíthatunk be olyan műszert, y\ ami ehhez szükséges volna. A hulladék kérdését viszont nem Y lehet megakadályozni, osak úgy, ha a találmányi Hivatalhoz fordulunk, hogy legyen segítségünkre, hogy ezt ki tudjuk kü - szöbölni. Lovas elvtárs váll. vezető: A Nagybudapesti Pártválasztmány határozata előtt 80- volt az egyéni versenyben résztvevők száma, igy mondja Szücs elv­társ. Ezt kijavitom, mert tudomásom szerint nem 80-hanem csak 30 volt. A ledolgozott munkaórákat általában megfizetjük. Olyan tül­­órák, melyek fontosak, és melyeket engedélyezek, mindenkor kifizeti a vállalat., A Sztahanov kezdeményezés nem volt előkészítve, ez a dolog ötletszerűen jött. Itt azonban hibának hozom fel, az illet­te— ve nehézségnek, hogy Continentáli viszonylatban semmiféle változást nem eszközölünk a gépeken. Több munkaerő kell ah­hoz, hogy többet is termeljünk. A Sztahanov mozgalom azt je­­- lenti a Continentálban, hogy a munkásnőket terheljük meg, több munkával. A munkás egy gép helyett 3-at kezel, igynóz ki a gyakorlatban. Szerintem nem is lehet addig Sztahanov moz^ lomról beszélni, mig a technikai vonalon előfeltételek nin­os enek meg az üzemben. Az Ü.B. munkája szerintem nem jó. Ninos egy céltudatos mun­kája az Ü.B.-nek. Azok az eredmények, melyek a Continentálban fellelhetők, nem a szívós, céltudatos,munkának köszönhetők, hanem globálisan annak, mely országos viszonylatban eredmény, mely a Párt felvilágositó munkájának eredménye, ami alól a Continentál sem vonhatta kimagát. Most a felajánlásokkal kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy a felajánlások a méníség területére korlátozódtak. Itt ezen a téren a főszempont az, hogy az áru minősége a legjobb legyen, és a felajánlásokat oda kell irányítani, hogy minő­ségi felajánlások legyenek. A Szakszervezet és a Párt azt lehet mondani, hogy semilyen vonalon nem végzett jó munkát. Munkájukat am jövőben jobbá kell tenni, ha eredményeket akarunk elérni. U __________________________

Next

/
Thumbnails
Contents