Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1950-01-27

r - n1 üres tér és a dolgozókat szembeállítják a Párttal és a demokráci­ával. Ha valami vitás kérdés van amire a dolgozók nem tuditak vá­laszt kapni közbelép a reakció.­Természetesen a nehézipar a döntő most, de mint könnyűipari ti­zemnek is igen fontos a szerepe az államháztartásban. Az élet­színvonal emelkedéséhez szüksége; holmikat gyártják. Mikor kinnt xElttak voltam náluk taggyűlésen felszólaltak tagjelölt elvtár­sak és felvetették, hogy hogy tudjanak ők dolgozni mikor több mint háromórás üzemszünetek is vannak. Láttam azt, hogy ki tudták érté­kelni azt, hogy mik a hibák és az volt az észérvételük, hogy mind­ez annak köszönhető, hogy nincs az üzemnek gazdája.­A párttitkár azt mondja, hogy nincs ideje törődni mindennel. Álta­lában nincs olyan az üzemben aki felelősséget tudnak vállalni, Ugyanez a helyzet a Durvahengerműiéi. Nem megyünk rá a kérdésre. Nem segítjük eléggé az ottani dolgozókat elvtársakat. Jobban nyúl­junk bele. Ügy, párt szervezeti mint egyéb vonalon. Öntevékenyeknek ^ kell lennünk és rámenni arra, hogy nem állunk a helyzet magasla­tién. Azt hiszem, hogy a pártszervezetek fehdata az lenne, hogy e­­zen a hajé helyen ahol vagyunk a Pártnak kell lenni a kormányosnak mint egy hajón és nekünk kell a helyzetet uralni.­Koós elvtárs válaszol a hoz jász ól ásókra. Amit Baranyai elvtárs felvetett az uj techika bevezetésével kapcso­­latbanaz kétségtelenül szükséges valami de erre majd a II. III. Ötéves Tervben fog sor kerülni. Addig azonban nekünk folytatni sőt fokozni kell a Sztahanov"mozgalmat, a régi gépeken is.­Amit Szücs és Józsa elvtárs felvetettek azok komoly problémák, a kerületi P.B. cletéb en. Ezek a dolgok már hónapok óta komoly fejtörést okoznak nekünk. Ez persze bizonyos okig munkánk rend­szertelenségéből fakad. A munkánkat tervszerűbbé kell tennünk. Viszont az a káderhiány amiben maga a íártbibottság is szenvedett, kétségtelenül hozzájárult ahhoz, hogy nem tudtuk úgy vinni a dol­gokat mint kellett volna. Ha meglesznek a káderok, amiben meg min­dég hiányunk van, ilyen értelemben akkor sem lesz azonnal megold­va a k'rdés, mert legalább 3-4 hónap kell ahhoz, hogy ezeket a nagy problémákat egoldjuk.­A legfontosabb teendő az, hogy legyen egy olyan apparátusunk, a­­mely a meglevő káderokat úgy csoportosítja, hogy azok maximális eredményeket tudjanak felszinreh: zni. Én azt hiszem, hogy itt nem is annyira a felelőtlenség mutatkozik reg részünkről, hanem inkább az, hogy nem vagyunk urai eléggé a helyzetnek. Kb ez éppen azért van mert erőnket meghaladó munkákat végzünk el. Meg fogjuk pldani ezeket a problémákat felosztju k egymás között a munkát. És a súlypontokra rámegyünk.­Amit Szücs elvtárs ^elvetett hogy műszaki értelmiségi értekezle­teket kellene tartani, arról mi már nem egyszer beszéltünk. Azt hiszem, hogy egy kerületi összevonttal nem érnénk el célt. Nem i­­gen profitál belőlük a P:írtbizottság ha vegyesen jönnek öspze. Legcélszerűbb üzemben, rendszeresiteni a műszaki értelmiség Össze­jöveteleit, és ezeken az értekezleteken történjen komoly kimunká­» / . i 4 4 I ________________________________________ A. — -■ ■ - —— • — - - — - —- - .... . - . " - - - - .--------------------­­. — - . — . „

Next

/
Thumbnails
Contents