Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-12-10

r~ n[ A csoport létszámát sora erali tette fizi i elvtars, ami 66 fő, ssonkivül most már a sajtó torén is szép erődméuyen mutatkozna; , amit szintén. a körzetekhez való bekapcsolódás ; 'ecraXnyezett. A propa -:aadistánk valóban ©cn o, de még ne:.; tudtunk kinevelni erre a rés szórtra más elvtáryat. kövecses elvtárs e© kissé lagymatag, s nem tudja resszortját kellő len­dületi;!.:'! végezni. A körzet propagandistái nem tartanak értekezleteket, s i © nem tudják propló. tálkat közösön no beszólni, s ezért oda kellene hatni, hős© ezek az értekezletek rendszeresen non legyonok^artva. A bros­­surákat són viszi.- ki rendesen, azo -.ab mindig más és más ^Lmbárs kapja k-irehez, úgyhogy ezen a téren is zö; énük állna* elő. ^zejjT a ^bá* onnan adódnak, hogy mindezidőig non éltünk önálló szervezeti ebW csak most kapcsolódtunk bole, s az elv társak mér nincsenek tisz babaVreaszcrt­­juk fontosságával. Szitrati elvtárs arról som számolt bi., ho ;y‘ icet szemi­­( náriu-.. folyik, melyre az elv kársak 95%-a jár. A szeminárium vezető elv­társ panaszt emp.lt a vezetőségnél azért, hogy az elv ártak u m respektál­ják kellően, mivel Ő is közéjük való. hűnek kiküszöbölésére Szabó elvtárs kéri, hogy a pártbizottság küldjön ki mindig a ©—: © Ív társat ellenőr­zésképen, hogy a tanulás komolyabb mederben folyhasson. A másik szeminá­riumi csoport már fejlettebb és haladottabb, miv- 1 sói: köz tűk a régi sz ervezeti munkás. Ízt a kritikát meg kellett tennem, mivel az értesítés késői átadása az ón hibám volt, s egyben ezért kiegészítettem szigeti ó"'s elv árs beszámolóját is. t y hsmerglück elvtársno az oktatási munkához szól hoz á. Kétszer tartott az elv tár tannak a 4-es körzetben szemináriumot, s látva azt, hogy politi­kai tudásuk még ©en ge, oz-ér'- felhívja fizigo ti elvtárs f igy óimét arra, ho © ezen a téren kellő agitációfc fejtsenek ki, hogy ezáltal tuda oosit­­sák az elvtársaka t a tanulás fontosságáról, mely pártunk központi kérdé­se . De latszik az elv társaknak az iparkodása a hozzászólásokból i- , bá> a tanulás egy kissé nehézkes, d< szeretné ha a vizs ;án szép eredményeket tudnának fel iu .a :..ii. Körö; i elvtárs rávilágít arra, hogy ^z túlin elv társ születéanapjával FápcV/ólá” os munkai ela jánlns ok ismertetése é: azok no evilági sása a pro­pa rendit t a feladata, s itt podi; fizi -obi elv társ panaszkodik a propagan­dista .:or. elég jó munkájára. A propa gandista munkájához segítséget kell uy uj ani, mórt ezáltal fo :ja tudni a munka vert eny t népszerűéi teni és me :­­©i szerettetni, s mi önnek a versenynek a vé>raztév 1 nem állhatunk meg, ha­­f s nem se1' tovább kell folytatnunk, ho gy munka t empónk nehogy ellanyhul jón. ^zentpétori elv árs megjegyzi, hogy bár fizi ti elv árs beszámolója rö­­vH'volír ugyan; de mégis érintette a főbb kérdéseket. A munka vtír seny re a felajánlások igen értékesek, ezekből az elvtúrsak már ura.: is valósítottak egyes pontokat, azonkívül a 000 méteres beköböutnak az elkészítése i. i­­gen. szón dologi, de vigyázzanak az elv társak, hogy ez nehogy a munka rová­sára menjen. A:: okta tás kérdésével kapcsolatosan podi,,' . :li :e fizi . i elv tár i , hogy öt n lo ■ tok kijelölve az előadóképző iskolára, de ebből le­morzsolódás történ , ami szerint m azért van, i r' az c-lvtársak ra.ár idő­sek és a nehéz fizikai aunka után ter...écKeteson az iné már nehezen megy. De ez nem olyan nagy baj, n- 1 ezek az elv társak bekapcs olódha hiak a sze­mináriumba . A „a ©óbb hiba az, hogy az elv társ a r. emli t. e : tu, hogy a sze­­ninr.riuml hallgatók milyen fejlődóson mentők kérész "-ül. A szervezési mun­kák sem elég jók, mert a iékár enuJLebt a reszortja melle1.1 még szamszer­­v zt ti vonalon propa. tand is ba is. A tagcá ;ot jobban kell aktivizálni .. a munkát egyenletesen elosztani, mert csak i© lehet tökéletes munkát vé­gezni. Lukács elvtárt lováltása helyes volt, természetesen ha azt az elv­társ az: kellő kürültekintéssel végezték. A pártfegyelmet meg kell az üze­men bőiül szilárdítani, a propaganda munka gyöngoségének kiküszöbölésé­­úoI pedi ; mind ;u - ©es vez . „.... -.u „a.„nak segit- .. í .coll, 3 nőin S/.-auad t munkájában e ©odül ha.©ni. A uunkát kollektivon kell vó.tezni. 0zxatpé téri | | elvtárs rávilő tire arra is, hogy fizi" i eivtárs nem adott perspektívát a I . 3l \M I L __________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents