Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-03-10
n I Hozzászólások. Kolter elvtárs: Hogy a mostani körülmények köz tt a szegényes _ 'köz épp ara 3 zt s ág támogatásban rés zesul, na^y segíti hozzá' az ipari munkásság értéktöbblet • Az ipari munkás az amelyik annyira,önt/ütos, ipgy ha közvetve is de saját zsebéből támjgeJJgJgs^egcny parasztságot. 1 Lakatos elvtárs: Igen sokan vannak az elvtársak között olyanok kik nem értik meg a parasztkérdést és a kuluks&g azonnali likvidálásáról beszélnek. Ezeknek az elvtársaknak a fxgyélmét fel kell hivrti a Szovjetunió Bolsevik _ Pártjának az útjára, néz ék meg, hogy a Bolsevik Port \ hogyan oldotta meg a parasztkérdést• Vigh elvtárs: Általában eddig a prpletárdimtatura kérdésében,/na magyaráztak azt hangsúlyozták ki, hogy mi a különb ság a szovjet - és a magyar proletárdiktatúra között, p-x Helyesebb lenne, ha azt hangsúlyoznánk ki, hogy mi / az ami a két proletárdiktatúrában azonos. A hasonloz-s. ságot kell kihangsulyózni ebben a kérdésben. Meg kell allapitani a polarizációval kapcsolatban, azt, hogy szocializmus építésével a parasztság elhalásra Ítélt osztály. A szocializmus építésében vagyis nia a parasztság történelmi hivatása_ teljesen más. Más a munkásosztály természetrajza,' mint a r , parasztságnak még akkor is, ha az illető paraszt _ ^ uj gazda. — Rákosi elvtárs a-Galyatetőn üdülő élmunkák és mintagazdák között járva’1 megkérdezte az egy uj _ gazdától, hogy mit jelent számára a népi demokrácia, mit adott neki a népi demokrácia? - Az uj gazda azt válaszolta, hogy az ő állománya gyarapodott azáltal hogy most már tarthat két tehenet kot lovat és egy csomó egy óbb jószágot. — A munkás az válaszolta,, hogy a demokrácia az' egész munkásosztály s egyben az ö számára az eletszínvonalának emelkedését jelentet/e. - Ebből is láthatjuk, hg/ai/a munkás az egész osztályának az érdekét figyeli, addig a paraszt csak az egyéni előnyeivel foglalkozik. Kolter elvtárs: A töiuegagitáoió kérdése. - A töm. gagitáoió mielőbbi megindítása. A párt körül a szimpatizáns gyurü móg_ nem olyan erős, mint ami/lyen erős lenne a tömegagitáeió megindításával. Hencsey elvtárs: A paraszt ifik köniyen hajlanak a narodnik ideológia felé. Pl. Rákospalotán az ifik nem akarnak belépni a Sz.I.T.-be. mondván hogy ök egy külön paraszt ifi szervezetet létesítenek, / EPOSZ -t. / és ezt a k kérdést a kulákok támogatják és ezen keresztül ig.ekeznek szakadást létrehozni az ifik között. Éberen kell figyelni a kizárt tagokat, mert ezek , összekovácsolodva, mint egy frakciót alkotva ellen agitációt indítanak a párt elle. / Ilyen esetet Kispesten észleltem a tűzoltók körében. / Terzics elvtárs: A falujárással kapcsolatban. Döntő hiba a mi falujáró munkánkba, de ez talán általános jellegű, - hogy a mi falujáróink külön vonalat visznek, mint az illető járási, vagy falusi pártszervezetek titkárságai, minek következtében előfordul egy azon utasif 1 tásnak — "' L ________ ^__________._____________ . [ y v
