Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-12-03 / Pestszentlőrinc
I— " ” \—I nekünk a kádereket lentről a mélyből kell fetóozrJL vélni őket. Az ilyen dolgozót aki igy / jjpWi'fgfi ben az lett volna a pártszervezet feladata, hogy elősegitsék munkáját, felkarolják, ős ösztönözzék további munkára.Mi mikor kinnt voltunk a Magyar Fonóban megnéztük ezt a kérdést Mikónéval kapcsolatban* Azt tapasztaltuk, hogy a mester maga ellene van a Sztáhánov mozgalomnak. Mikóné akkor panaszkodott, hogy megtették azt vele, hogy elvették a seprűjét, amivel a gép körül szokott rendet tartani, amivel szinten as önköltséget lehet csökkenteni. Nem segítette a Pártszervezet munkájában hanem hagyták az ellene irányuló hangokat érvényestipni. Ez nagyon helytelen.é Az elvtárska hibája, hogyk nem karolták: fel ér nem vitték köztudatba ezt az esetet,, égyáltalán nem tartom olyan hiúsági kérd 'snek ezt az esetet akkor, mikor egy beteg munkatársa jp * peit átveszi, hogy addig se álljon az a gép. A pártszervezet és a vállalatvezetőség hibája az, hogy n'm figyeltek fel rá és nem támogatták munkáj iban*Dóka László elvtárs: A kérdésekre tett válaszokból egyáltalán nem tűnt ki az, hogy a népnevelőkön keresztül lett volna kivi ve a Sztáhánov attsz munkamódszer népszerüsitése. Hogy a felvilágosításon keresztül vitték volna ki a dolgozók közé, hogy több gépet vállaljanak ezután. Itt most kitűnt az, hogy azok a dolgozók akik több gépet vállaltak, nemhogy segitve lettek volna munkájukban de inkább akadályozták őket. Persze ez a népnevelők munkáját is megneheziti, mert a dolgozók bizalmatlanná* válnak azáltal. Ilyennek nem szabad mégegyszer előfordulni, mert akkor minden felvilágositó munkánk hiábavalóvá válik*Koós elvtárs: Bojtár elvtárssal nem értek egyet abban, hogy csak most ilyen magas a hiányzók, száma ami a szabadságolásnak, iskolásoknak, ^ stb-nek köszönhetők. A Magyar Fonó általában 13-14 '% volt mindég a hiányzók száma. Magasabb lényegesen mint a többi textilüzemekben. Lgyszer már ez a k ír dós kijött a P.B. .'lőtt, és azt is megtárgyaltuk, hog: nem tudja mindég megáilapitani hányadán áll is tulajdonképpen a 1 'tszámmal*- Ezt a kérdést meg kell néznünk* A Fonó már ezzel kapcsolatban kapott fi lyelmeztetést, ho gy ne kezelj ék ilyen könnyen a hiányzásokat. Ha jól tudom betegellenőrző brigádok ir- lettek megszervezve. Erről azonban nem hallottam itt beszélni. Nem tudom az elvtársak egyáltalán hogyan kívánják ezt a kérdő st megoldani*Nem e] 'g csak regisztrálni ezeket a hiányossá, rokat hanem azt kell elhatározni, hogy át tegyünk mit akarnak tenni az elvtársak ezeknek a hibáknak a kiküszöbölésére? Milyen r endszabályokat kívánnak foganatosítani? Szeretnék arról hallatni, hogy mi az elvtársak elképzelése? Van 138 dolgozók aki a levegőben lóg.Akikről nem tudnak sem it, nincs róluk kimutatás és ezek a dolgozók komoly !&t#zátíp£t teszik ki az üzem létszámának* Az elvtársiaknak van égy felduzzasztott apparátusuk, és egy csomó eltartott lógósuk akik nincsenek benn az üzem. effektiv termelésében* Akik kölöncként lógnak a vállalat nyakán. I Kemény kézzel kell elbánni az ilyen dolgozókkal é-s ez© a kérdést a legkomolyabban kell kezelni.Az elvtársak jelentették, hogy szombaton a második műszakban ____________________________ ÁS
