Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-12-03 / Pestszentimre
r ■ n Szücs ' Ív tárra javasolja a h: . .olá Ho 'tó : , nraly--. a pár ujj o © sá '1 is fogad, Í y b-ai Vj 1" tói Kösse,_ tóvtóreuuior, ©0gy o©j/V..u© vs k'll '.n-ijá újra ráz .© sártani a ’• i -Kari be sauMolc «*• * 3. d ci i r • a. ^ y ofip a versenynek is és kilnhot értékelni jobban a végzett nunná"/yi)W0fj,p\ 2./ 1-es körzet taggyűléséről beszámol Hősies elvtársno. /jntn^n \ T55 tag volt jolen; T/'2 9-kor kegdoüőTE me \ a' ©ülés. ^MÍMÍÍ társ beszámolt az éberség kérdésér 51, de hiány ol ja _ Hős i c i élvtársnő azt, hogy ehhez a Kérdéshez csak kaffon szólta.; hozzá. A létszám kevés volt, s nevű vol1; meg a kellő lendület, Egyedül Grufh elv társ szél a hozzá lendületesebben. A Pár tbizottsu: ^határozata már jobban érdekűito a tagságot, meglepőd :-ek a Kizárásokon, d ív nem szóltak hozza, komáromi elv társ szólt o :yedül hozzá, a.ci szomorúan ve to tudomásul, hogy a kizár!; pedagógus vol.., de a kizárást jónak találta. A taggá;; cs a; maga között ny ilv.n.ti óvta véleményét. Sztálin elv társ szüle tésnapjára felajánlót cax tagsági di j túlfizetéseket, sőt olyan fa : is ©olt, aki 6 hónapot ajánlott föl. A népnevei© pedig felajánlották, ho_gy megduplázzák munkájukat. A titkári beszámolóban fájlalttól, ©ogy nem ok kezdték meg a verseny kihívást. A titkár beszámolóját unalmasan adta ölő, s ezért nem volt iránta na y az érdeklődés. ‘ taczfsxtó' S r. a -.a t né t o rv ■ :• 1 v t á r s_ i s beszámol arról, hogy a ^hozzászólások jók volta , de a tagság kevés vo t. A pártuxzottaag ha“ároza uuian ismertotősében, mikor Fekete Pálmáról volt szó, akkor a tó © g megmozdult egy kicsi© de látszott az, ho© jó érzéssel ve ,toic tudomásul a kizárást. Komárom y elv túr s szolra hozza a .verdesik, «i, aki sajnálkozására fejezte ki, hogy peda gógust ©ár bak ki, de utoljára megjegyezte, hogy megérdemelte a kizárás t. 2-es körz e t t a.. .^üléséről Körösi ra Ív társ számol be._ 65 fag volv jelen, a ij ülés 1/k 9-kor kezdődőt, t ram A titkár nem fudfa, hogy miről tói! a bőssámolcf > ©r rauí. Az eborseg fontosságáról beszólt, de ugyan akkor ta a árai könyv nélkül . ..ültek be az elvtársuk, s a beszámoló a la t ra lranee * könyvek lo/ •. ellou-frizve. Így Került bo "eresz ; sne es, akit csak nehezen 'tudtak eltávolítani, .ra..,7. j .len anur le .ni a „mw-naa. hosztó' szül volt az egész ne ;szorvozvo. Lapuzsánné a páre©zottsu : határozatát ... hezen olva.f a, néha meganad1', umi &zu-„ an ér ©1.© lenné tette <a raondn fokai . szott rajta, hogy nem olvasta at. A kizárásokat nem ig.en vették fi gy elembe, mert a beszámoló ©lágyon lanyha és lapos volt, s nőm váltott ki krallá érd' ilCdesf. 3-as körzet taggyűléséről Sziics eivtárs számol be.____ A tagi án elég szép számban volt j .'len, kb.130-140 -en vol. tan. A /ülés 8 óra-/ö perckor kezdődött, s már akkor a vnu u x Jo/-a ioleu volt. Szép jelmondatokkal vol'. a ta ;f, Ivét IctóL ©apc: oraatoran a terem kidekorálva. A beszámolóra azonban a .i „nr ©a., készült, bál’ ez érthetőién, tniv 1 az alnpszervi i ..kari ©i‘~ekezlet n, va 3 amint az itteni ti ••.kori értő :© le --©tó !V\ éhP”„ h ál: a 11c ins !•rukciók& fc $ dr- xxyy lé ■•‘•szí'X jaolis sou i o> -u.-v l.-. , a kérdést. A pár tbiz ot sági ha tár oz a "Alát: z ik, ho, :y adnax © elv társak, az jó hatás" váltott ni, rao gtóe mdvra vu „ék ara. tudomásul. Valósággal sz-é © "Hék marauktó az tóv©rsa , ho ©mi r-.e-el'■? bük "tót ebbra a kérdésben, Hu volra Eaj.mL.0Mn, s. tó unió hozzászólásában a, t mo -dta az ébertó: k 1 képcsőin .cin, hogy Tóth Miklós elvtáriumk is ho’QlyO©ar. u.j , .ir-: ©a ©-y aráz fám, ho; :y ' u :yan elbocsaj f oftáü a nouv u„. ,g, i, uu \Ű y 4
