Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-02-24

I— ,, ~] I hogy a tervet kidolgozza, hanem az, hogy a végre­; | hajtást ellenőrizze. Meg kell állapítani, hogy a versenypropaganda rossz volt. A nagy felhívásokon, az általános propagandán kivul a konkréten egyénreható propaganda elsikkadt. Ne általánosságban propagáljunk, hanem eisősojpbkn az egyéni propaganda módszerére vegyük az irány/. AZtfc a propagandát indítsuk meg, ami egy egy mnikás,t<diX. leté­rő vonatkozik. I^ ' % Nem döntő az értelmiség és általában az imul(tóiaííífelv \ munkások versenye. Nem sok értelme elle p,ü személyzet versenyének. - Az értelmiség vofeían döntőbb a^ túlórák csökkentése, önköltség csökkentés stb. vonalán kifejleszteni a versenyt. Helyes a verseny a bérelszámó­­' lóknál, ahol a versenyen keresztül a gyakori bérelszámoló. si hiáb ki fognak köszöbölődni. Feltétlenül szükséges nekünk az elmúlt versenyt lei érté­kelni. Minden üzem a maga területén dolgozza f4el, hogy az elmúlt versenyben az üzemre vonatkozólag mik vol­tak az eredmények és mik 'voltak a hiá'byosságok. IV. Napirendi pont: Bejelentések. -A felülvizsgálat nagyvonalakban befejeződött. Foglalkozni kell a felülvizsgálással kapcsolatos hibákkal. Hiba volt: elsősorbaá’, hogy az előzőleg nyilvántartott ^párttagokból 60 -A) ezAr> ember eltűnt. Az alapszerveknek számszerű kiértük lest kell beadni az esetleges eltűnésről* Konkréten hogyan fordult elő az eltűnés. A jelentésekben általában nincs feltüntetve a szociális összetétel, ezt utólag pótolni kell. Jelentést kell beküldeni összesítve, hogy' az alapszervek­­nél milyen & politikai li&ngulci’b • Hogyan értékeli a párt— tagság, a város lakossága, az üzemek dolgozói a felül— vizsgálat eredmonyeit. Jelent,-st keli beadni, mennyi fizető uag volt és mennyi van jelenleg, mennyi lett felveve a névje jyzékekebe, hogyan.jelenjek meg a xelulvizsgáláson. A felülvizsgá­lat során mennyi a kizárt és mennyi a visszaminősített es ezek szociális megoszlása. A jelentősben fe kell tüntetni, hogy a szociális össze­tétel milyen volt a felülvizsgálat előtt és milyen most. El érte e a kerület azokat a konkrét eredményeket amelye­ket a felülvizsgálás során kitűzött. Sikerült e az osztály idegeneket kizárni. A kizárásoknak milyen a hatása, vannak e fellebbezések. Maradtak e értékes párttagok Ezt a jelentést III. 1-ig kell beadni. Terzics elvtárs: A hiányosságok nagyrésze abból adódik, hogy a névjegyzé­kék hibásban va inak kitöltve* A javaslatok, kizárásra vagy_visszaminősítésre hibásak, nem helyessek. Az adminisz cuacxo hibás volt, az alapszervezetek nem fektettek kellő súlyt erre. - a hibák elsősorban a mi hibánk, ^t1S^-el,leiörisstLnk olymértékben mint kellett o volna. 100 luűO ember eltűnésével lehet számolni. Ha az elvtársak kimennek körzetekbe, vagy uezemekbe ellenőrizni adjanak be részletes jelentést az ott észleltemről. Koós elvtárs: Javasolja: Az összes pártbizottsági tagok felelősége hogy a névjegyzékek helyesen és határidőre beker lienelc a kozpo ctba L _ . - .__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents