Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-08-26 / Pestszentimre

r­­... ~i 1 • vételre. üok kaiyxái szervezettéül kaptunk pénzteli támogatást: a % f Vasipari Szakszervezettől, a Magyar-Szovjet Társaság-tői, a “é£,0,3^ tói, a Mémosztól, azK Elöljáróságtól és az MNDSz-tol. A helybeli. k négy tanonc főnöke fizette tanulóik dijait, a Vit részvétele J T \ Szentpéteri elvtárs hozzászólásában a káderkérdósrol thwro i %, ezzel kapcsolatban azt javaslom, hogy össze kell hivni egy kom­­munista aktívát és ozoköt az ifjú párttagokat komoly munkára oo állítani. Hogy sok tagjelöltet adjunk, altozaz oktatást kell erő­síteni. Azt mondhatom, hogy csak egy ifi jelentkezett nálam tag­jelöltnek, a többit én győztem meg, de álltaiéban akik jó munkát végeznek a Szitben, azok üzemi dolgozók és ott kérik felvételü­ket a Pártba. . .. A rostálással kapcsolatban említette, hogy egy egységes if­júsági szervezetet fognak lótreho'M'xxCdmszomol mint áj áradás eb­be a szervezetbe nem lehet mindenki tag, csak aki megfelelő és ki­érdemli. Történnek néha olyan esetek, hogy a többi tagra való te­' kintettel, feltétlenül ki kell tenni egyeseket a Szitből. A fegyelem kérdéséről annyit akarok mondani, hogy a Szit Hely­sége igen kicsi ós ott állva összezsúfolva nem tudnak fegyelmezet­ten maradni. Fontos lenne alapszervekre osztani a Szit még azért is mert nem tudunk minden tagot foglalkoztatni, ezenkívül az okta­tás miatt is fontos lenne, hogy több helyen tudjunk egyszerre sze­' X mináriumot, vagy előadást tartani. Szücs elvtárs kifogásolta, hogy jövőbeni tervekről nem beszél­tem. De jelenleg csak a Vitről kell beszélnünk és csak a Vittel ffqg­­lakozhatunk. A taglétszámra vonatkozólag annyit, hogy állandóan je­lentkeznek felvételre, a taglétszám állandóanszaporodik. A rajve­zetők pedig most már mind párttagok vagy tagjelöltek. Ezután Pintes elvtárs javasolja, hogy: szempateimber 11.-en vasárnap d.u. 3 órára kommunista ifjúsági aktívát hivjanak bmk út a Pártbizottság, a napirendi pontok a következők lesznek: 1. a Vitről beszámoló 2. az ifjúsági politikai munka fontossága. Pintes elvtárs második javaslata: rajvezető csak Párttag vagy tag­jelölt lehet. A Pártbizottság elfogadja a javaslatot es a kommunista aktiva megszervezéséért Pintes László és Grosics Imréné szervező titkár b elvtársat jelölte felelősnek a Pártbizottság. Bejelentések: rs Grosicsné elvtársnő bejelenti, hogy a Párt október 1-ón szü­reti mulatságot rendez, ennek előkészítésére bizottságot kell szer-VÖZn A Pártbizottság megállapítása szerint: Grosicsné, Lapuzsánné, és Körösi elvtársak képviselik a 3 tagú bizottságot. Körösi elvtárs bejelenti, hogy a szakszervezet szept. 3.-án egy táiusmiHkxágBkxxoKásx táncünnepélyt rendez, ennek bevétele különböző szervezetek és közületi: segitesére lesz fordítva. Pintes elvtára bejelenti, hogy szempt. 17.-én müsűoros elő­adó st*T^ende*znel77*~tá^ncal egybekötve. Szentpéteri elvtárs bejelenti, a helyi Népfront Bizottság köz­leményét, hogy a beszolgáltatás terén, három községgel állunk ver­senyben és községünk még az első helyen áll. A Népfront Bizottság­ban javaslatot tettünk arra, hogy a legjobb /-bán beszolgáltató gazdák közt jutalmat adjunk az első háromhalc. Ennek anyagi alapjá­nak céljára Pártunk loo F-ot ajánlott fel, hogy a verseny szelle­mét erősítsük. A Földműves Szövetkezet, a Kisgazdapárt, és az Elöl­járóság szintén hőzzájárult az anyagi alap megteremtéséhez. ( OK' .mt X ' 7 _________________________

Next

/
Thumbnails
Contents