Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-08-14 / Pestszentimre

Jf ' awmmt —M r ... t A nyári szünetben Sztálin elvtárs életrajzának magántanu­lására 14 elvtárs jelentkezett. Az első konzultációt jul. 11 íí^éxl fői elhalasztottuk aug. 7.-éré s akkor tartottuk meg, a' xáxáxxtxxgft aug. 27.-én lesz, a következő konzultációG'*---C;W \ Az esti elöadóképuő iskolán 36 elvtárs tanul. 6. Az őszi oktatáson 10 szeminárium indul. 7. Sztálin elvtárs életrajzát egyénileg tanulóknak a záró vizs­ga szeptember utolsó vasárnapján lesz. 8. Az oktatás négyhónapos munkatervében arra törekedtünk éé a­­zon van a fő súly, hogy jól képzett szemináriumi előadóink legye­nek és ezáltal minél több elvtárs tanulhasson az ősszel meginduló oktatáson, 1*4* - fejezi be Pásztor elvtárs beszámolóját. Hozzászólások: Körösi elvtárs hozzászólásában elmondja, hogy ő úgy veszi ész­re Pásztor elvtars nem érzi át munkáját. Az esti iskolán észrevet­te, hogy csak a mennyiségre volt gondja Pérsztor elvtársnak és nem a minőségre. Nem lett jól megszervezve az iskolán résztvevőknek az összeállítása, A káderos elvtár és Pásztor elvtérs ker°sztezték egy­más munkáját. A kiválasztás nem volt megfelelő. /""rá Szentpéteri elvtárs elmondja, hogy az esti iskola összeállítása rossz volt. A hiba az, hogy kapkodva lett csinálva, habár idő lett volna elég. A szemináriumok kiértékelése nem volt meg, nem a sze­mináriumi tanulók legjobbjait választották ki erre az iskolára. Ezenkívül politikai és Pértszempontból sem lettek jól kiválasztva,* még pártónkivüliek és tagjelöltek is megjelentek ezen az iskolán. Az iskolavezető is hibát követett el akkor amikor a legelső órán nem igazoltatta le az összes jelentkezőket. Az is hiba, hogy kevés a fiatal elvtérs. ^naek az iskolának csak az 5-6 $-a az ami oda va­ló. -Ezen az iskolán sem fogjuk tudni jól kiértékelni a végzetteket. eltávolitsuk Szabó elvtárs hozzászólásában kifejti, hogy ha a tagjelölteket ez romboló hatástfog tenni. De szemináriumi előadónak csak ftXBkftt a tagwkat párttagokat és politikailag is jól képzett elvtársakat ál­lítsuk be. Sfcücs elvtárs hozzászólásában elmondja, hogy Pásztor elvtárs kellő időben kapott értesítést beszámolójának megtartására,mégis beszámolóját hanyagul minden konkrét munka beszámoló nélkül tette meg. Elhanyagolta a lekáderozást, az utolsó időre hagyta és ez oka volt annak a kapkodó munkának amely az esti tanfolyam előkészítésé­nél volt. Az esti iskola hallgatóinak korszerinti megoszlása nem megfelelő, több olyan elvtárs van közöttük akik koruknál fogva nem fogják tudni a tőlük várt eredményt megvalósítani. Pásztor'elvtárs nem beszél az éberség elmulasztásáról, arról, hogy két pértonkivüli hallgat 6 is részt vett a tanfo-lyamon, nem gyakxorol önkritikát •és elhallgassa a hibákat, ahelyett, hogy a Pértbozottség előtt föl­tárná azokat, hogy segítséget tudjunk nyújtani az oktatási munka jó és eredményes elvégzéséhez. ,Igen fontos területe Pántunknak az okta­tás és ez megkívánja súlyánál fogva, hogy a leglelkiismeretesebb és a legéberebb munkát fejtse ki az oktatási felelős. A munkaterv is tele van hangzatos szavakkal, de kevés benne az a rész, amely a munka végrehajtásáról’ szólnál. Sokkal több munkát követel az oktatás, mert eredményt csak jó és több munkával lehet felmutatni. Az éberség kérdése amiről hónapok óta beszélünk a legfontosabb és azt kell megállapítani, hogy a saját háznA táján sem tudtunk megfe­lelő éberséget tanusitani, mert az egyik éjjel a központból kint vol­tak ellenőrizni és mindazokat az iratokat amelyek nem voltak kellő­képpen elzárva elvitték a központba. Országos íja r í y ( / J o tó / ■ ii— -- - -...... —---—— .—mmmmm+mrn— •• t i ——1 L _ _. .

Next

/
Thumbnails
Contents