Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-01-27
jr i'WwáMH, ,n*.ni—i ini í| j 2#/ I f A magyar Fonóban voltam kinn az ifi ‘ b^g§dWa1>xejSen- 1 | őrizni, melyek igen jól működnek:, azonban hallatszik I ▼ . olyan hang, hogy _ nincs szükség az öregekre, tekintettel arra, hogy az öregek politikailag a kérdéseket nem támasszák úgy alá és helyes lenne ha kikapcsolnak őket külön. A SZÍT szervezetekben százszázalékosan érvényesül a párt politikája. Hibák vannak a Szemere telepen, ahol toborozzák az ifiket a szivgárdaba úgynevezett oratóriumba. Megbíztam az iskolaigazgatót és az Uttörö titkárt, hogy nézzen utána, hogy ezeknek a gyerekeknek kik a szülei és ezeket hívjak be, és mondják meg nekik, hogy a gyermekeik hová járnák. Pátkay elvtárs: A VI. körzetben a felülvizsgálás után egy erős aktivizálódás tapasztalható. - A Béla telepen egyhazkozseg nincs, igy felhívtam a titkár figyelmét arra, hogy legyen segítségére a III. körzetben! titkárnak. 2 héttel ezelőtti taggyűlésen foglalkoztam a norma kérdéssel és a tagság oly értelemben szolt hozzá a kérdésekhez, melyben éződött, hogy a kérdést helyesli. Jánkiné elvtársnő: A Városházára járok felülvizsgálást ellenőrizni. A taggyűlések elég passzivák. A legutolsó taggyűlésen felütötte a fejét az, lévén szó egyes hivatali vezetők kizárásáról, akik mór előre megszervezik maguk , \ mellett a városzáhi prolik hozzászólását a védelmpkre. Ezek felszólalásaikban menteni igyekeznek hivatali főnöküket. Amikor szavazásra kerül a sor,akkor azt tapasztalhatjuk, amikor mi politikailag rámutatunk a tévedésükre, akkcsx^-rezek a javaslataikat visszavonjak1. Egy szokatlan d0lWg>tö2?.tj§4t» eg-y*másik hivatali főnök aki az elmúlt.rezsimben levente oktató volt a taggyűlés tevékenységét leleplezte / f'álíé.íio^aii egy olyan aki maga is szenvedő alany volt. / Mindszenti kérdésben elfoglalt álláspontot a taggyűlés hangulatából nem lehet lemérni hogyan vélekednk, mert a magánvéleményük nem minden esetben az. Pedagógus vonalon, - az egész pedagógus^ társadalomban van egy passzív magatartás. Pl. a Bokányi u iskolába az egyik dikál Lenin ünepélyt akart rendezni, fel is olvasott egy kis beszédet, azonban a gyerekek oly fegyelmezetlenül viselkedtek, hogy az ünépség xel [ ^ borult. Y A tanító, aki jelen volt, úgy tett mintha észre sem vett volna, úgy nézett ki mint egy előre megszervezet ellenállás. A p/edagogusok általában félnek a párttol és félnek mindentől és nem és ezért nem mernek a gyerekek felé sem fegyelmet tartani. A norma kérdésben pl a Benkő gyárbjm a norma kérdést egyáltalán nem értékelték ki politikailag, pusztán gazdasági szempontból beszéltek róla. Vigh elvtárs: A IV körzet taggyűlésén i80-an voltak. A politikai beszámolóhoz csak ketten szóltak hozzá. Az a benyomásom hogy a politikai beszámolóhoz nem akarnak hozzászólni Várják mint egy érdekességét a tagrevizió befejezését. Vasárnap megtörtént a défosz helyi egyesülése. A vezetőségbe pártunk túlsúlyba került be. Komoly mértékben hozzájárult a MNDSZ a szülői értekezletek ótpolitizálásához és előkészítéséhez. - Pásztorhé az aktiván egy számadattal megjegyezte, azt, hogy 330 gyerek közül csak 16 gyermeknek az apja párttag. A Szabadságharcos aktiván 110-en vettek részt. Terzics elvtárs: Bizottságaink eltekintve a kezdeti hibáktól, ahol
