Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-05-18

y U­­I Megállapítja,hogy a választási bizottsági tagok és elnökök kiválasz­tásánál valóban történtek hibák,ez azonban figyelmeztetés legyen a jövőrc áézve.Több elvtársunk a szavazás sikerét nem hogy előmozdítot­ta volna,hanem inkább hátráltatta,igy pl* Várnai elvtárs is,akit eb­ben az ügyben be is fog hivni.Általában a választási bizottságok nagy része nem tartotta be a kapott utasításokat. Javasolja özücs elvtárs,hogy a Kisgazdapá'rttal és Szőőts elnökkel kapcsolatos dolgokat jelentsük a nagybudapesti pártbizottságnak és kérjük,hogy hogy az ügyben ők intézkedjenek. I Körösi és Tomaskóné elvtársak hozzászólásával foglalkozva kéri Szücs elvtárs,hogy a pártbizottságon belül tárjuk fel nyíltan a dolgokat, mert az esetleges hibákon segiteni kell egyszersmindenkorra.Felszó­lít ja nevezett elvtársakat,hogy nevezzék meg azokat ,akik a pártbi­zottságban hallott dolgokat kiviszik,illetve atesx szavazatszedő bi­zottsággal kapcsolatban fecsegtek. Körösi elvtárs az előbbi kérdésre válaszolva bejelenti,hogy szerinte helytelen az,hogy a Rendezőgárdának hol egyik,hol másik tagja vesz részt a pártbizottsági ülésen,azonkívül Lhotka elvtársat sem tartja teljesen megbízhatónak,amit bizonyít az is,hogy a választás napján sem vett részt többszöri felszólítás dacára sem a munkában. Tomaskóné elvtárs Köveskutiné és Csömör szavazatszedőbizottsági el­nököket &e4ezi meg,akiknem tartották be a fogadalomban vállalt kö­telességüket. Lhotka elvtárs visszautasítja a Körösi elvtárs által veie szemben felhozptt dolgokat azzal,hogy ez nem épitő,hanem romboló kritika, mert Őa választási munkában résztvett,és egyébként sem tett semmi olyat,amiért meg lehetne őt róni.Bejelenti még,&ogy a régebbi if­júsági vezetők ügyét kivizsgálták és ebben az ügyben hétfők este összejönnek. Szücs elvtárs kéri,hogy azen az összejövetelen a pártbizottsági ta­gok is jelenjenek meg. Jelénti Szücs elvtárs.hogy a 3.körzet titkára,Tóth Miklós elvtárs be­vonul a katonasághoz.Javasolja,hogy a taggyűlés összehívásáig ideig­lenes vezetőséget bizzunk meg ,melynek titkára Immerglüuk Árpádné elvtárs legyen.Időközben a vezetőségi tagokat le kell káderezni és az alkalmasakat a taggyűlés előtt javasolni. Szoboczky István pékmester,pártunk'tagjelöltjével szemben felmerül­tek bizonyos dolgok, amelyek kiviaagé-fásáig javasol ja,hogy nevezettől vonjuk be a tagjelöltigazolványát,addig,amíg az ügy tisztázódik, Szentpétery elvtárs kéri,hogy az ügyet iráqban jelentsék a fegyelmi bizpttságnak. Guth elvtárs véleméyne szerint általában rendezni kell kisiparos párt­tagjaink ügyét,mert igen sok a kenyéririgységből fakadó ellenségeske­dés közöttük. A pártbizottság Szücs elvtárs javaslatát a 3«8örzet vezetőségére vo­natkozóan és Szoboczkytól a tagjelöltigazolvány ideiglenes visszavo­nására elfogadja. u;»s n vfrrtt Pásztor elvtárs jelenti,hogy résztvett a nagybudapesti oktatási ér- W tekezleten,a szemináriumok a 3o.-val kezdődő héten indulnak. Szücs elvtárs kéri.hogy Pásztor elvtárs gondoskodjék a szemináriumi le­hallgatók kiértesítéséről,bejelenti,hogy a jövő kedden szabad párt­nap lesz,mely a választás kiértéskelésével foglalkozik,majd több |i: .• GX'Xüu;:.-% ;X Dú.; Xri ri. HXXu'uXH 7 *_____■ -- ------------------------­­­­i________.___________.________-_____.________-_____—­­­­­- -- - - - - - - - - —______ - - *— 1

Next

/
Thumbnails
Contents