Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1955-04-18
rmfn— — in n > Szeretnék Még arról is beszólni, hogy a JjiVSL.fi 1 f gie—61 ^ hánya— gólja a k :=r. eredményeinek tudat ősit ásóta lakossággal. Javasolom,. hogy a kér. forgalmasabb helyein ismertessék az üzemek, intézmények eredményeit. Fel kell vetnem aég a kisüzemek sérelmét, éspedig azt, hogy/ az egyes kampányföladatoknál, műszakoknál kitűzött jutalmazásokat, emléklapot, vándorzászlót, serleget stb. mindég a nagy - üzenek nyerik el, a kisüzemek kimaradnak ebből. Ezt nem tartom igazságosnak, mert a kisüzemek is éppen úgy küzdenek az eredmény eltért. A jelentést általában jónak találom, azonban - véleményem szer int - a tanúflffiüüaflaiásí munkát egy kissít , tUüór&kJrtékeli a j hl pntés. Azt is el kellett volna mondani, ho^biz on v o s_kapko d á s volt tapasztalható jBtetftnúosválSNL^iá^... id ej en, ícülönÖsen'az 'ágitlcl<5/’~a” nlphevéXŐmunka^le^lU-A kQ££eU_ pír tázérvé?SÍIT tül zottan a patröhalo üzemek segitségére.„.szdai.to.t'taE? Az7hTj£ŰTnem kaptak megfelelő számtüan népnevelőket, és igy"bizony egyes területók-kiaarad.tato aa-agltáclóllPl. Szeretném műg'felvetni a IVB. felé azt, hogy a jövőben lehete tőleg ne hiányosan küldjék ki az értekezlet anyagát, mint pl. most is, mikor a 6. oldal hiánybik a jelentésből, és ez bizony eléggé zavarólag hat. Simon ©ivt Ír snő: A.; agitáció / jó vagy rossz volta e^’/al a ptets/rvozetuc " .tehitonte politikai munkáját is vis^/atilxu^. ^onuju itt-c>. „a, .......... aH+tótó me^invitása 'rdekoben arra., nogy a P ©i * * ■ a*B.1, iát* a .... te——! a párt nét*117cXőivü-XüiilllMziiak^dc,!. tor^s.^ tolató/te tacÍő's'munkái©k/'i.l teál ktejnbláL, II. a j elöntésben s/és ÜHSá-r'ÜXSferg; hogy a DISZ milyen a„itaoi<5s_Tter; !°á~ ,»-o *f- t\ íyif 7*' te'.T rn - áy '"!.(1 O *b *ti 'Ú.iiTTlIl't 8/ t Ú B • XX cin^- X - ■-«**■- VJ.-../Ü «-Jíl • "intem fél kellett volna vetni a jelentősben, hogy a DISZ a saját térül-Hőn ho&yai foglalkozik a fiatalok3:al. hé „ -í-ví- ha m fel'i ő a 1XS3 munka, a öom-gS.© / műn ka, azért elsősorban a kér. tömegszervezeti vezetők felelősek, mert nem foglalkoznak úgy a tömegszervezetekkel, hogy politi^ Felvet?? jelentés, hogy a kampá^feladatoknál adg°^|®a3rVe“ zetek jól viszik a munkát, van bennük lendület, de utánna leállnak, mintha nekik csak a kampányok idejen lennének feladataik. Igaz, hogy ezért az üzemi pártbizottság { de ugyanakkor a kerületi tümegszervezeti vezetőknek is sokkal na^obb támogatást, ösztönzést kellene adni az xízemi tóm gszervezetek részére. Szerintem nagyon fontos és pzdks^k megtanítani a tömegszervezeteket arra, hogy politizáljanak az ő sajátosságuknak megfelelően. Weidinger elvtársnd: ín a jelentésben leírtakat Azonban - véleményem szerint - j<3.1 eitvVQ.lna» a ^— mindjárt egy agitációs módszert, irtailást ís/dott vq.ln^ FI? írja' a jelentés, hogy a L.Téglagyárban zömében vidékiek dolgoznak, de nem mondja el azt, hogy A;/Ód|áer|tef^_ érggJcksL tudnánk. a-.v.idJto^cel.me^vUnj-- Vasy „ rezetek vesetker esnek a dolgozók, h W^űőlunk. * ek agitálni, mikor még a párAtAíkur.-.-/ir-£iil-m£gf <14 .... ..... •-o’flfH a felvetett- problémákra f kérdo_sgkre. Á’Tirr"4 -iliat'ár ozáffiaT*Tcáp‘c so I át bán iski kellett volna dolgoznia a jelentésnek egy-két agitációs szempontot. Fal'e tér tek Simon elvtársnővel abban, hogy a*tomegsze//ezetek -egy kÁipányfeladatnál jól megállják a helyüket, de a*tán leállnak. Xé ' . ' ' • Ö • ' '' 1 tó;, ő >/, i te tó
