Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1955-10-14
r n T Sárközi elvtárs: Felvetették az elv társak,- mi az oka annak, hogy a pártoakiviiliek 'bér magukévá teszi,: pártunk politikáját, mégis, mikor ü arra kerül a sor, hogy tagjelöltnek vegyük fel őket, ellenállás tapasztalható részükről. Az elvtársak nagyon jól araiéköznek az 1948-as idokra, és tudják, hogy nem volt ez mindig igy. ín azt hiszem, hogy a jelenlegi állapotokhoz az is hozzájárul, hogy a párt tekintélyét nem tudtuk a jobboldali elhajlás után úgy megszilárdítani, mint amilyen az azt megelőző időkben volt. Másrészt pedig,a pártszervezetek munkája még nem érte el a kívánt színvonalat. De a racionalizálás is hozzájárult ehhez, amikor becsületes munkáskádereket rrioz- ■ ditottak el a gazdasági funkciókból, ahelyett, hogy a jobboldali, pártba nem való elemeket Váltották volna le. \ Janza elvtárs: Felmérve a kerület tag- és tagjelöltfelvételi munkáját, megállapíthatjuk, hogy az 1953-as évhez viszonyítva ha nem is értünk el jelentős fejlődést, de elindultunk azon ez : utón, mely en eljuthatunk ahhoz a szinthez, ahol 1952 végén és 1953-ban téirtottunk.. 'Én azt szeretném aláhúzni, hogy a jobboldali elhajlás azért ^ éreztette ilyen mértékben a hatását, mert mi magunk pártfunkcionáriusok sem vagyunk eléggé felvértezve a marxi lenini ideológiával. Ezt bizonyltja az is, hogy amikor rendkívüli helyzet adódik, akkor a mi / párfcfunkcionáriusainl: között is . zavar támad. Tehát ahhooz, hogy mi a párté pite st minden körül- I menyek között megfelelő eredményességgel tudjuk vinni, ahhoz elsősorban a pártoktatás munkáját kell jelentős mértékben yᣠmegjavítani. Felvetették az .élv társak, hogy miért nem akarnak a dolgozók párttagok lenni. Ennek a kérdésnek a felvetésénél azt is látnunk kell, hogy az 1946-48-as feladatok más formában jelentkeztek, és sok ember részére sokkal lelke,eitöbbek voltak, mint a jelenlegiek. A prol. dikt. már megszilárdult, most már irányúak a feladatok is, ezeknek a feladatoknak a szép/ ségét kell nekünk a dolgozókkal megértetni. Vigh elvtárs felvetette, hogy a kommunisták egy része túlzottan le van terhelve, ezt látva a dolgozók nem jelentkezto nsk a pártba, sőt ellenállás tapasztalható részükről ha a tagjelöltté való felvételükről van szó. Meg kell mondanom, hogy a szocializmus, de a kommunizmus építése sorúr. sem lesz a kommunistáknak olyan kényelmes helyzetük, hogy az egyszerű emberek tömegesen fognak a párt soraiba jelentkezni. Nekünk nagyon szívós, céltudatos és rendszeres ^politikai > nevelő munkát kell folytatni abból a helyzetből adódóan, hogy kapitalista környezettel vagyunk körül véve. Be kell látnunk, hogy gyenge és nem megfelelő még a szervezeti életünk. Nem biztosítjuk a -pártszervezetek részéről, hogy a kommunistákat nap mint nap feladatokkal bízzák meg. Nem dolgozunk szervezetten, rendszeresen előre. Csak a szükkörü aktiva-hálózatra támaszkodunk, amely mutatja a mi hiányos káder munkánkat is. Heller elvtárs által elmondottakkal egyetértek, mindössze annyit kívánok megjegyezni, hogy mi elsősorban ipari, és nem gazdasági kerület vagyunk. De ettől függetlenül a TSZ-ekben lévő tagjelöltfelvételi munkát éppen ol,. an fontosnak tartjuk, mint az üzemi pártépitési munkát. i / Janza Ferenc. / kér. I. titkár. 0,.. , s &. ; . # I jr ~ l. _______________
