Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)

1954-07-09

r _ . . #jll*IMI!««U»| X Ehhez arra van szükség, hogy a PB tagjai tekintsáfe Vízügyüknek I ' ( és segítsék a tanács ezirányu fejlődését. / }»sfr/»a \ ■ Ahhoz, hogy a Párt politikáját gyorsan, le tud 110: ySmJiKra széles 9 dolgozó tömegek közé, arra van szükség,hogy a me gTiatár üOTtrc idő­ben értesítsük a tanács tagjait és ismertessük velük a kerület előtt álló feladatokat, azok megvalósításának a módját. Éppen ezért mi hamarosan össze fogjuk hivni a tanácstagokat. Ahhoz, hogy a kerületi Pártbizottság irányítása kellően kifeje­zésre jusson az is szükséges, hogy több gondot fordítsanak a Tanács és a PB munkátérvének összehangolására. Nem tudom nem lenne-e helyes bevezetni olyan gyakorlatot, hogy a Iártbizott­­ság esetenként tanácskozzon a tanácstagokkal és a Párt-vb tagjai ugyancsak megbészéléseket folytatnának a Tanács vb tagjaival. Azt hiszem ez igen hasznos lenne. Alá kívánom huzni, hogy a pártirányitást a végrehajtás ellenőr­zésében, az kádermunka kialakításában, a tömegkaposólat ápolása utján kell megerősíteni. Amikor mi a bürokráciáról beszélünk, nem a Tanácsot ostorozzuk, hanem a meglévő bürokratizmust, azokat, akik elősegítik a bürok­ratákat. Még arra is gondot kell fordítani, hogy megnézze a PB, hogy a te tanács tagjainak életkörülményei milyenek, milyen szociális, kulturális helyzetük, és megfelelő segítséget kell adni itt is a tanács részére. Összegezve az a véleményem, hogy az elvtiírsak által felvetett hi­bák alapján alapvető fordulatot kell végrehajtani és azt kell biztosítani, hogy a PB minden egyes tagja feladatának érezze a tanács pártirányitásáriak a felelőségét. Nem elég megbeszélni a Tanács pártirányitását és határozatot hozni, annak végrehajtását a PB-nek ellenőrizni kell. Az apprátus munkája nem mentesítheti a PB-t a felelősége alól. Az a kérésem, hogy közös erővel fog­junk hozzá a feladatokhoz, hogy ezáltal megjavuljon a Párt irá­nyítása és vezetése a tanácsban. Túri elvtársnő: Janza elvtárs hozzászólása választ adott a felvetett kérd sekre és rámutatott elvileg és gykkorlatilag a feladatokra, amit a határozati javaslaton kivül szükséges megvalósítani. Én elsősorban a Pintér elvtárs hozzászólására szeretnék reagálni, Hiba az valóban a tanács dolgozói részéről, hogy ígérgetnek, nem nézik meg azt, hogy mi is az ami lehetséges, mit nem lehet telje­síteni. Az a tapasztalat, hogy á lakóság igénye tudlséigosan meg­növekedett, nem látják a reális lehetőségek határait s erről nekünk fel kell őket világosítani. Ami a kislakásépitkezésre vonatkozik meg kell mondani, hogy a Téglagyár még ez évben nem gyártott terven felül téglát. Ami a tégla ide oda való vándorlását illeti, annak az az oka, hogy minden tégla más célra alkalmas. Feltétlen említésre méltó amit az iparengedélyekkel kapoao latban felvetett a Stemler elvtárs. Kormányunk ezzel az intézkedésével a lakéság jobb ellátását akarta lehetővé tenni ós nem engedhető meg, hogy ezen a téren visszaélések történjenek. Ilyen irányú panasz hozzánk még nem érkezett. Hasonlóképpen megragadta Nagy elvtársnő hozzászólása a figyelme­met. Igen helytelen, hogy a Szabó elvtárs nem tartja be a párt és a kormány határozatát, azonban az is helytelen, hogy a Laka­tos elvtárs nem ismeri el az esti munkáját. Én vég ezetül kérem az elvtársakat, ho *y messzemenően támogassák a tanácstagok munkáját. Népszerűsíteni kell a tanácstagokat el kell ismerni az üzemben a munkájukat és komoly tekintélyt kell nekik szerezni. Egyébként az elvtársak részéről jó javaslatok hangzottak el, amit meg fogunk valósítani. % A PB a javaslatot elfogadta. kmf. „ Túri pflné szerv, oszt.vez.h. _✓

Next

/
Thumbnails
Contents