Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1954-07-09
I te tó I— —I I Még nem tudjuk hogyan fog lezajlani, de ha terü/ton\esz 1 t - ‘ választás fontos, hogy egyes területekre milyen eiBBwgket választanak he. / ..)■ , A másik p6 i ig 9* h£t*táx*oz3©*tok T36“t9.p’‘bciSQ,* A icin^osori b£xű_L ■ mdp cső— * port fog'megalakulni s ez lesz a magja a»tanácsnak, A DVB—nek tervezetet kell már most arra kidolgozni, hogy milyen módon akarja ennek a csoportnak a munkáját ellenőrizni. Kornis elvtárs: Egyetértek azokkal amiket az elvtársak el ondottak. Szerelném — javasolni a Tanács felé, hogy a tanácstagok üzemekben is tartsanák fogadóórákat. Nate elvtársnő: Én el szeretném mondani az első élményemet amikor idekerültem —------------------- a kerületbe, hogyan segítette a pártszervezetek a Tanács munka-i ját. 1952.-ben kerületm ide és ekkor magam vittem ki a^meghivékat, hogy megismerjem az üzemi párttitkár elvtarsakat es megkérjem őket személyesen is, hogy adjanak segítséget. így kivittem a meghívót a Kistextbe, ahol a Vigh elvtársnőtől azt a választ ^ kaptam, hogy nekik erre alapúk nincs és nem engedik el a tanácstagokat. Ugyan ilyen választ kaptam a KHkHxreixtársnátiki.l. Fonóban is. Mióta itt a Kele elvtársnő a titkár meg kellmondani# te hogy minden támogatást megkapunk. De általában^minden párt titkár és igazgató ehhez hasonlóan kezelte ezt a kérdést. Tari elvtárs a Hnngerben, aki maga is tanácstag volt a leglehetetlenebbül reagált erre a kérdésre. A tanáo störvény előírja, hogy a dolgozók tanácstagi beszámolóra eljönnek azüzembol azt az üzem köteles megfizetni és ettől az üzemek elzárkóznak, i Most az önállósággal kapcsolatban szeretnék egy két szót szólni. Tegnap voltunk itt és amikor mi innen hazamentünk azzal fogadtak hogy az állami telepre megszavazott összeget a városi tanács visszavonta. Minden lehető helyen jártam, mindent megmozgat am ! de eredményre nem tudtam jutni. ^ Még fel szeretném vetni, hogy március 1.-én kijött a 8 órás munkaidő. Meg kell mondani, hogy a Szabó evtárs emberfeletti munkát végez, mert beteg volt a Szabadság tsz elnöke es azt is ő helyettesítette. Mikor felvetettem miért nem veszi ki a pihenőidejét, azt mondta, hogy az esti munkát a lakatos elvtárs _ nem ismeri el. te Závodni elvtárs: Ha a jövőben ilyen kérdéssel fordulnak hozzám mi lesz a teendőm, mert azt .ondja az elvtárwnő, hogy az üzemi titkár ne® engedi el a tanácstagokat. Én hiába engedem el, ha a műszaki vezetők nem engedik. Van erre rendelet is, hogy társadalmi munkát munkaidő alatt nem lehet végezni. A másik pedig az, hogy mi patronáltuk a 4-es körzetet, anol olayn kérdések vetődtek fel, ami a tanács hatáskörébe tartozik arra mi választ adni nem tudtunk. Ezeket továbbitottuk és azt nem tudom mi lett ennek a további sorsa. Kalas elvtárs: Az elvtársnő azt mondja, hogy nem engedi el az igazgató és a párt------------------------- titkár a tanácstagokat. Itt euy kalap alá veszi mhdet. En két esetben találkoztam olyannal, hogy el kellett menni és mind a két izben el is mentek Én inkább azt mondanám, hogy a Tan cs nem nagyon mozgatja a tagjait. Henkó elvtársnő* Ha megnézzük, hogy a tanács a 4 éves munkája alatt milyen "■'“s égi t séget kapott a pártbizottságtól meg lehet állapi tani hogy nem volt kielégítő. Első időben elég szépen haladt ez a munka, később aztán mindjobban ellaposodott, lebecsülték ezt a munkát. Azt kell elsősorban elérni, hogy elismerjék a tanácsi munkát pártmunkának. Támogatni kell a kommuhista tanácstagokon kivül a pártonkivüli tanácstagokat is.
