Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1954-02-19
I— —j I 5 Azonban a párt demokrácia érvényesülésénél még vannak kisebb I f * hibák. Nem eléggé látja a párttagság a pártq?molá^áois,,6s a • 1 centralizmus összefüggését, de ha figyelmünket .rérre ír^nyitjuk, akkor rövid időn belül meg fogju tudni „zt a párttagokkal értetni. • A párt alapszervek beszámolói is fejlődést mutátríak azon a téren, hogy ezek a beszámolók a kollektív munka:eredményei, másrészt, hogy a pártvezetőségek e ©rre inkább kezűik ezen keresztül is érezni a felelőségüket, h'zek a beszámolók e£ég színesek, sokoldalúak, de emellett van két fogyat 'kossága, hogy ezek a beszámolók nem eléggé domborítják ki azt, hogy ami most történik az alapszervezetekben az a pártkongresszus el ők:; szitás 'nek a jegyében történik 's mivel ezt nem elég élesen mutatja meg a beszámoló, igy a kongresszusi vesenyre való felkészülés érdekében egyes alapszerveknek és ezen belül pedig az egyes árttagoknak mi a fel adatul: konkrétan, az nem mutatkozik meg eléggé. Bár vannak it utalások, de nincsenek eléggé kidomborítva azok a f ladatok, melyek még közelebb hoznák a párttagokat. Másik fogyatékosság, hogy annak ellenére, hogy kezdettől fogva láttuk, hogy lesz ilyen beszély, nem tudtuk elérni, hogy időben készüljenek el a beszámolók. Előfordult, hogy még az utolsó nap te~\ is készül a beszámoló s ez kizárja annak a lehetőségét, hogy még egyszer átvizsgálja és pótólja az észrevételeit. A felsorolt adatokból azt láthatják az elvtársak, hogy még komoly tennivaló van a nők bevonása terén, mert a mi üzemeink nagy része főleg női munkásokat dolgoztat. Továbbá az által'nos mii-^ veltség terén is van még mit tenni. Nem tudtuk a K.V. azon határozatát elérni, hogy az uj vezetőségv-'lazztásn íl arra kell törekedni, hogy minnél több pártv zetősógi tag és titkár a termelő munk-jban vegyen rá szt. Most az a választmány feladata, hogy minden választmányi tag tegye meg az észrevételéit és beszéljük meg azokat a feladatokat, melyek további munkánkban előttünk állnak. Teri elvtárs: Ha értékeljük az eddigi vezetoségvál sztó tagyyül's két, _ a]clcor meg(állapithatjuk, ho valóban jó munkát végeztek az alapszervek. Ehhez azt hiszem a választmány tagjai is hozzájárultak. Nekem mégis az a meglátásom, ho. ;y a Hengerműben mégsem tettünk P meg mindent annak érdekében, hogy a legmegfelelőbb elv torsait kerüljenek be a vezetőségbe. A hiba ott volt, hogy féltünk/gyes tek elvtársakat népszerűsíteni, mert féltünk, hogy ezzel a p<ártdemokráciát megsértjük. Feltétlen arra kell venni az irányt, hogy a hátralévő taggyűléseken ezeket a hibákat kiküszöböljük és választmánynak arra kell most fordulni a munkában, hogy rávilágít sünit a tagság felé, ho y egy-egy elvtárs megfelel-e a vezetőségbe. Nálunk is megtörtént az a hiba, hogy egy nagyobb alopszervezetben, ahol 4o %-a fizikai dolgozó a tagságnak, fizikai dolgozó nem került be az alapszervi vezetőségbe. A többi taggyűlést aztán már igyekeztünk úgy előkészíteni, hogy az összetétel megfelelő legyen. Arra sem fordítottunk megfelelő súlyt, hogy a mar pártiskolát végezett elv társak kerüljenek be az alapszervi vezetőségekbe. „ A kongresszusi munkaversenyt mi összekötöttük a vezet sogvalasztás agitációjóval, melynek meg is van az eredménye, ha nem is olyan értelemben, hogy td jesitsiik a tervünket, mert a tervet az objektív nehézségek miatt hozni nem tudjuk. Azonban dolgozóin/ m'ndent megtesznek a verseny sikeres érdekében és a műszakiak is harcolnak, hogy a munka folyamatosságát biztosítani tudják, /terezték dolgozóink, hogy nem lehet az üzemben fennakadás az áramkorlátozással kapcsolatban és akkor ha áramkorlátozás van, a dolgozók azt az időt felhasználják j vitásokra, karbantartásolcra. L,' .........................................
