Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)

1954-03-15

r~ "]

. * ezeket már elfogadtuk, fa..-••‘^•^3' t

1

! * ■?£**“gSfSii.*! hiba szerintem 4ppenk=#^. ,°g--4!ö sLsr^terrs&i. ffiatiasassssaiiísSs

Ylgh elvtársná:. Énegyetértek^paeltó&en^hozzászólátóval^liely^^^ hogy a

— ------------------- azt am ti elmondott. beleépíteni az uj ezer-Ö*szabályzóiét hogy aztelyen segítséget fog adni ahhoz.

^^TJtir,Snar^ier^é.

S OT^KiS’SKffcs^i’&A

afsffs-JiffSáJifíí s?ís3 sssr - *FP&53gB£&sii3&£&' SSft

lés kérdésével a beszámold.:Kell bb 8zi adatot kell meg"“UHUŐ^ÍéÖs eívtárl’f^vet^ ho y a nehézségeket jobban ^/ÍSNnf SatSáS szeiintei nem lenne helyes, mert ezeket ^ ■ a nehézségeket inint most láthe^^Utt-ttMÍÓkfz ^^Sését.isrSe/ter/ífrUl^ pártellenőrzéséhez lehetne hevenni.

lakatos elvtárs: Egyet értek a Somogyi *v_társsal,_h ogy . ■^áessal targrf tgr ‘ lalkozlk a beszámoló. Ha ezt így monuja hibák. Nincs bikor úgy néz ki, hogy a Tanác foglalkozott a tanács

rálát a végrehajtó bizottság idé és nem logxa^u osztálynak

tömegkapcso3a tával. Meg kellen t » \eg40bb. Ha mi 5-6 ezer

milyen a tömegkapcsolata, Mondhatnád azt, hogy

embert tudnánk italábanS ^iSitani, hogy á Ta-íts tea**. wr.;*í “*»íaus&sss s.2rrsi4KK."■-■» — *« -lyen a tanács tömegkapcsolata.

r £. u> -i *4-4-4 vr-i•fiíSVinn az elvtársak rámutatta, hogy milyen ^oSUgÁY^/a&olában és

ként nekem is az a vdlelményem, nogy

Kovács8elvtárs f elveti, hogy a beszámolába vegyik bele a nehézaégeket is.

: • k ' I

ff te . y

L______________.______________________________________________________________________.. .