Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1953-12-03
r - ... n( .. . ' EZ ip-en helyes, mert objektiven tárja fel a hibákat áé-H segít a hibákat azonnal ki is küszöbölni. ^a;d“akő°slalkozna| a musza. kiakkal olyan formában is, hogy az osztályvezetői értekezleten résst vesz a Pártbizottság is. Ezek-mind pozitívumok, melyek a munkát mind előbbre viszik, segítik. De vannak is máé mint pl. az egyénileg való foglalkozás. Ez a hiányosság meg az elmúlt évben állt fenn. Itt a saját ki idősemet ^t ni. Én az elmúlt évben szerettem volna megbeszelni a problémámat a pártvezetőséggel, illetve a Vigh elvtársnővel, de sajnos nem tudott részemre időt szakítani, igy aztán kénytelen voltam a Pr°b mámmal a kerületi pártbizottsághoz fordulni. Ezen természetesen sokat változtatott üzemünkben is a Kormányprogramm megjelenes , azöta többet foglalkoznak velünk egyénileg is. De meg kell meg azt is mondanom, hogy a műszakiakkal való £ ig®£ kevés a dicséret, a foglalkozás inkább mindig azt jelenti, hogy a hibáinkat hozzák elő al elvtársak, tölt esne dicséret is, és az aztán a munkánkat is előbbre vinné, vobb munkakedvet adna. Itt szeretném azt felhizni, hogy nekem az ®ITM01 évben 5 fegyelmim volt, egy közülük pártfegyelmi, de;még-d£®®® tét egyetlen egyszer sem kaptam. Azt hiszem, hogy itt meg kell ^ alább nézni, hogy hogyan tudnának inkább segíteni és többet kellene foglalkozni egyénileg segítséget adni, mint azoTM}al több*’ tani a dolgozó ellen. A segitségadassal azt hiszem, hogy meg több eredménvt tudnának elérni, mert a fegyelmivel sok esetben il veszik az ember kedvét. Továbbá meg kell azt is mondani, h°g ®TM®£y nyiban felém sem hangzik el dicsérő szó, ugyan úgy én sem dicseié lefelé a dolgozók fel és ez itt szinten hiba. Én igen helyesnek látom azt a javaslatott, hogy a műszakiaknak konkrét pértmegbizatást adnak, mert ezen keresztül megéUi nek fogja venni a munkáját/ végre is fogja azt hajtani, mert érzi, hogy azt tőle a Párt fogja számonkérni. Hiányosságnak tartom azt, hogy a beszámoló nem foglalkozott a műszakiak politikai és szakmai fejlődésével• ^éjjyossái| |z ®zert» mert igen sokan vannak a műszakiak kozott, akik nem fejlődne , nem akarnak tanulni és ezért sok.az ellenállás ®ey-®sy £31*'ásnak- te" bevezetésénél. Ragaszkodnak a régi megszokotthoz, ami azért van, mert nem tanulnak,, nem képzik magukat tovább sem politikailag s pedig szakmailag. Nem látják a napi kérdéseket, gátjává válnak a kormányprogramm végrehajtásának. Éppen ezért tar désnek a műszakiak szakmai ós politikai fejlodeset. Szeretném ón azt itt felhozni, ho. y mi az üzemünket egy kapitálista elmaradottságból vettük át. KL volt hangolva szociális téren. lNlekünk a feladatunk, hogy ezt a technikai elma ra dotttságot felszámoljuk, de ezt csak úgy tudjuk igyekszünk azon lenni, hogy a nehez fizikai munkát mechanizalju és automatizáljuk az üzemekre és ezekr* akí|aQ . Fel kell számolni az üzem elmaradóttságat ós feltétlen ellenőriz ni kell Sok hiba van a javítóműhelyben nálunk a munkaverseny So.galoA ós a kollektív munka terén. Az ottani dolgozóktudn,k bár iól dolgozni, azonban nem érzik a politikai súlyát annak ami *^0°^ hárul. Erre a műhelyre jellemző az, hogy itt a leggyengébb a mu fegyelem, itt a legtöbb lazsálás. Még egy kérdést szeretnék felhúzni, még pedig az munka csökkentését. Én helyesnek találtam azt, hogy “fl mfl/7 lett tárgyalva a munka törvénykönyv az üzemünkben es neiyesen SbntJNL M eíííársak akkor, begy azt« VYtUUefe&e^ell megadták a vezetőknek a főbb szempontokat es azt a vazetfitaek kell salát műhelyükre alkalmazni. Sokszor azonban a sok adnunsiztrá ciós munka miatt nem tudunk más fontos munkát elvegezni. Szünet# \ '■ ——~ [ ■■'; ' ■ y ■■■■ ■ ’
