Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/2)

1953-08-26

jr * r ua,iiMiwn—wijl Én magam. a^kör, Tanács V*B©-nak tagja vagyok, A VoB» ülésekóavrend- I szaroson resztveszek, ahova utadon osctbo fölkészülve negyek el, I l Hogy ilye a nodon is segítséget nyújtsak a Tanács munkájához. Azonban nz az őrzésen, hogy túlzottan nagy tekintélyt biztosítanak 2 ■5SPSF2* °hi abban nutátkozik riog, hogy majdnem mindig kritika nélkül fogadjak ol javaslataimat, amihez talán az is hozzájárul, hogy gyakran a kelleténél kqményebbon léptem fel a ?,B. üléseken'" űgyik vagy másik osztályvezetővel szemben. Ez a tény minden esotben bizonytalané tesz engoa és éppen azért. tiQX'b non biráljdk jGV&sl&tJ&inatíi ncn tudón liüKy ni koz* iloly os és mikor helytelen az amit javaslok. Már az első időktől kazdvo megköveteltük a Tanácstól azt, hogy kis dolgokén is hozzánk 'jöjjenek és a mi véleményünk után hozzanak dön­tést. Ezzel ahelyett, hogy egyre inkább önállóságra neveltük volna Tanácsunkat, egyre inkább elvettük az önállóságát. Ennek nz ogyo­­° ós,a, a2tau az# hogyha a Tanács nem tud elintézni pl0 egy lakásügyet, akkor a lakásgazdálkodási osztályvezetője a l'áríbizott­­»? 2 a4.f°loklt* **ogy nonbjón a Pártbizottsághoz, az majd elintézi. Mámor -ott tartunk, ho(gy az emberek egyrósze a Tanács ki­­hagyásayal-orgycnoson a Pártbizottsághoz fereiül ügyes-bajos dolgaik elintézése matt. Tehát ahelyett, hogy növelnénk a Tanács tekinté­lyét és népszerűsítését, helytelen munkastílusunkkal csökkentjük nzt. u Természetesen ohhoz a csökkenéshez hozzájárul az is, hogy a Tanács aparátusabah még széloakőrbcn fcPclhető a bürokratizmus , akták* tologatása,. A Tanács önállóságának a hiányát tükrözi vissza az is, hegy pl. b. múlt héten azzal a kérdéssel fordult hozzám a Tanács öli nők helyettes, hogy a földműveléssel foglalkozó dolgozók, termelő­­szovotközötök közül kiket jutalmazzanak nog szántás-vetés# begyűj­tés, bőszolgaltatási munkák terén végzett érdemeiért, okker amikor mindezek nyilvántartása, értékelése a Tanács föladat cm Y Beleszóltunk a Tanács irányitó munkájába akkor is, amikor pl, ta­­yaly arra késztettük a Tanácsot, hogy majdnem erőszakkal hozzanak létre egy Iil-as tipusu termelőszövotkozctét, . em.it riog is tett* Ez a szövetkezet ma a legnagyobb nehézségekkel küzdi Még azt is non­­engedtük? hogy megsértsék a szövetkezeti törvényt, és a tagok föld­jük ogyreszée, állatállományukat, gazdasági felszereléseiket kívül hagytak a szövetkezeten, Az állami és gazdasági szervok munkájúban való túlzott beleavatko­zott előidézte részben az., hogy terveink túl vannak feszítve, a ter­vek teljesítéséért viszont a l’árt előtt felelős a Petet bizottság 0 iSő’ }ur helytelenül, de a tervek teljesítése érdekében gyakran kény­szerítve voltunk és kényszeritottük az ilij üzeni p ár tsz orv ozm te in— kot is a gazdasági vezetésbe való operatív beavatkozásra. Ezen a hibánkon sürgősen változtatnunk kell, mert ez pártdiktatu­­ranoz vezethet, amiről Sztálin elvtárs többek között a következő­ket mondta, »» A Pártnak a proletárosztályai ezembo gyakorolt diktn­­•uf 2 beszelni es ezt a proletárdiktatúrával azonosítani annyit jelent, .mintha azt mondanék, hogy a pártnak nemes'k vezetnie? kell osztályát, nemcsak vezérének és tanítójának kall lennie, liánom ál­lamhatalom félének, amely erőszakot alkalmaz vele szembe*, Ezért aki í niiiikdj-Tb azonosítsa & px'olotQrdilctotii.rúv&l,, oz iiallcatüla/^ abool inéul ki, kegy a x’drt tekintélyét oroszokra lehet ót it cn i«sjii képtelenség és teljességgel össsoogyőzte!hotokion n. Leniniznüssad 0 A Vwt tekintélyét a .munkásosztály bizalma támogatja, a nunkásosz­­.y bizalmat pociig nem erőszak szerzi meg# ellenkezőleg az erőszak- 9 -j ■ id Y |

Next

/
Thumbnails
Contents