Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1953-08-26
jr ■ ^ mmmmmmm _____ " '"V" '1 I Jr> I ■v mentek volna a nagy munkák után az üzemi népnevelők a kőrzet-Y; ' Í^yÖjoggal°mondh&t juk azt, hogy munkánk kampány szerű, nem teszük a minden napi munkák feladatava. hiánvn^á ' Kéri az elvtársakat hoby ezen a téren is észlelt hi^njOou _ok•t vessék fel, hogy azt ki tudjuk javítani. Füredi elvtárs egvetértek azokkal a kérdésekkel, melyeket az Füredi eivrirs bJ«^ol6 n?omál? vetettek fel, azonban egy-ket kérdésre ku-A^mai^vál a síit Hiány ülés például szolgál, hogy milyenek kell lenni a választmányi üléseké, mi a Pártbizottság g a választmány feladata. Egyrészt valnsztmány /Ital Sízett pártbizottság- számoljon be a választmány* előtt ®rhTM munkáról, viszont a választmány éljen azzala J°^Vc.-l, bátran birálja a Pár tbizottsag munkáját és ezzel is segítse Remélem ez^a jó kezdet, ami megmutatkozott a választmányi ülésen követni fogják azok a jó választmányi ülések, amit a párt szánt a választmányoknak es a bzervezeti 0zabalyz,.t jog és kötelességként i’s megszab a választmányok szamara. f*\ Bogdán elvtárs amit felvetett, nogy nem eleg/^el Yról^van a beszámolóba foglalkozva a problémákkal, itt nem arról Vch szó. hogy mi van az egyik vagy másik alap szervbe, döntő feladat az volt, hogy a jl. határozata YYoÍv7saját" bákat követtünk el. Az volt a legfőbb feladaat, hoby sej híhóinkat tárjuk fel példát mutatva az alsóbb szervek Ezen keresztül is meg kell mutatnunk azt, hogy a *árt bátrán feltárja hibáit és fog is azon javítani. Amit Molnár elvtárs /Tanácstól/ felvet magatartásommal ap csolatba, ezen el fo:iok sondolkozni, ml az melyen j vit* kell, tnert nyilván meg van az alapja .amiből aZ elit-ír-, ily Amit'a^Fuggérth elvtárssalk kapcsolatba felvet, itt arról van szó az elvtárs rendszeres levelezője a szabad Népnek, és ahhoz nincs joga a pártszervezetnek hogy elov®fii'® hogy ő mit irt, mert mindenki azt ir és akkor, amikor éppé P • feklbik elv-társnő bírálata helyes abban hosy nem Miit** ^ a vezetőség kiegészítésében, vagyis 8YS a i eddig még nem történt foglalkozás, melyen sulgősen vaito Amit Herlinger elvtárs felvetett nagyon gondos dolog, az hogy élni kell azzal a joggal, amit a Part J?" ayis ez a legfőbb biztosítéka annak, hogy s felvetett hi bákat a vál sztmáuyi tagokkal együtt ki J/Hjuk J^itani. Ezen keresztül a választmány valóban a kerület iranyito-I Eddig3részünkről törtéit a hiba, hogy nem h:ivfok össze a vál- sztmány tagjait rendszeresen, ezentúl neui tuztun olyan napirendi pontot ax választmány ülés elé,> keresztül módot nyújtottunk volna a vezetiésbe'” csolódásba és ezzel kijavítsa azt a hibát, melyet eddi*, elkövetett a Pártbizottság irányitasa terén. ■ Molnár elvtárs amit felvet a beszámoló es azelvtarsak altáL- elmondott hiányosságokkal kapcsolatba, de ez osak akkor lesz jó, he a gyakorlatban is eredmény fog mutatkozni úgy a pártbizottság munkátórsai, mint az alsóbb funkcirouariusok ezriányu munkájában. . , Akkor ha áttérünk a kommunista módszerre munkánkba, akkor ha'a menetközben lévő hibákat röktön felvetjük és elismerjük saját m-gunk által elkövetőt hibát, 11,módon .1 masunk is gyorsan ki tudjuk javítani a meglévő hibáinkat. Úgy gondolom ha végig visszük a K , V- Határozatát és t 5 ■■■ y JÍA 'tel;- Mkiíík&l tMúiíéi " ...
