Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1953-08-26
| r —i f K ' ^ műszakiakkal való foglalkozást többször már íel©?etettük,ce 1 nem igen javítottunk rajta. Hogy mennyire megmutÁtkpzik ennek a hatása, vág is ha a pártvezetőség foglalkozi-k/egyynileg a műszakiakkal, bizonyítja az hogy mi amikor ezt/', marikat megkezdtük, meg«is-lett az eredménye. / 7 Kapcsolódom ahnoz az elvtárshoz, aki hozzászóláséban elmondta, hogy az oktatásra nem megfelelően, vagyis képességűit olap■ ján osztjuk be a műszakiakat, ami műrészünkről is hiba es xelt.étlenül javitani kell rajta. A tömegszervezetek munkáját ami illeti feltétlenül igen sok feladat hárul rájuk okkor .amikor igen sok uj dolgozónk van. ; Azonban DISZ-nél meg kell említeni, hogy nem megfelelően : foglalkozik a fiatalokkal, az oktatásba való bevonásuk sem történt meg. Ezt kihasználva az MSZT minden fiatalt bevon az ; MSZT szervezetébe, ami bár nem' hiba, de mégis a fiataloknak L a DISZ-be a helye. A ker-i 3ZHSZ felé fel keli vetni, hogy olyan szoros tervet szabnak az egyes alapazervek felé, hogy nem tudjuk^végrehajtani és ha ezen változtatnának, nyilvánvaló volna is eredmény. Kistext részéről felszólaló elvtársnő a kér. PB instruktorainak munkájával kapcsolatba mikor felveti a hiányosságot, ez velem történt meg, mivel csak én a megbízólevelet kaptam meg, /Y és azt, hogy mit kell az üzemi alápszervezetekbe megnézni,ue ezenkívül semmi másra nem hívták fel a figyelmet. De ezt a hibát amit elkövettem utólag az elvtársnővel megbeszéljük. Hibának! látom Kiatext P.B. részéről, hogy nem megfelelően foglalkoznak azokkal a problémákkal, melyeket a dolgozok felvetnek. Hiányosság van az alapszervezetekbe is, mert pl. ahol voltam, ott az egyik vezetőségi tag foglalkozott elvtarssal, hogy vállalja el a titkári teendők elvégzését, ami úgy nézett ki, hogy erőszakkal próbálta hogy vállalja el. Ez helytelen, mert át kell érezni azt, ho ;y milyen megtiszteltetés pártti kárnak lenni és örömmel keli hogy vállalják ezt a feladatot. Súlyos hiányosság az is, hogy nincs meg az al-pszervezetek tekintélye, nem a legjobb a viszony a műszakiakkal, melyen feltétlenül kell hogy változtassanak. Visszatérve a beszámolóra, ezen belül is a kollektivx vezetés kérdésére feltétlenül fontos, hogy azt a munkánkat meg tudjuk x-s javitani, hogy vonjuk be a vezetésbe a párt; biz almiakat, népnevelőket vagyis éreztetni kell azt hogy minden párttag felelős n saját területén végzett munkáért. ' székely Bach elvtárs /Díjbeszedő/ a kér. pártbizottság munkáját elsősorba n az ellenőrzés terén meg kell mond'ni nem nagyon ereztem. Nem nézték meg, hogyan végzem munkámat, hogy készülök fel taggyűlésre, vezetőségi ülésre és igy nem is tudtam mi a jó és m a rossz munkámba. Az instruktorokat ha nézzük az eltelt idő alatt 8-lo személybe mutatkozott meg, vagyis aki kijött az alap szervbe,, "mi nem •helyes-, mert igy nem tudja megismerni az ottani "letet, emoe.reket, azok munkáját. De ez az instruáló munka is abban állt, hogy megkérdezték hogyan aiegy a munka és elmentek. Ebben én magam is hibás vagyok, mert titkári értekezleten mindezt nem vetettem fel. 1 így oem i. xudom helyesBn készültem-e a taggyűlésre, mert nem mondtak soha az alvtarsak semmit, tehát ahhoz hoby jobo munkát fejtsek ki feltétlenül fontos lenne ha esetenként a beszámolót megnézné a Pártbizottság és véleményt is mondana. Kéri az elvtársakat, hogy a kisebb alapszerveknek több segítséget nyújtson. Mészáros elvtárs / Hengermű / Füredi elvtára beszámolójában rámutatott azokra a hiányosságokra, melyek a pártbizottság munkájában mutatkoztak. »
