Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1950-11-25
f MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA , ~r} * ( , BUDAPEST, XVIII. KÉR. SZERVEZETE ^15/<>j W*9 ' 1 VÖRÖSHADSEREG ÚTJA 131. " .. Budapestül? 5 0 ^gOO V • / . _ ^ ^ . . , , te1' ó/XVIIl/l/. Mk * Budapesti Pártbizottság i ................... Párt és Tömegszervezetek Osztálya BUDAPEST JEGYZŐKÖNYV. \ Felvétetett 1950. nov. 25-én megtartott választmányi ülésen. Házi elv. üdvözli az elvtársakat és a választmányi ülést megnyitja. Javaslatot tesz a napirendi pontokra vonatkozóan. 1/ P.3. beszámoló az elmúlt két hónap munkájáról. 2/ Munkaterv ismertetése. 3/ P.B. elnök me .választása. /—s 1./ P.B. beszámoló az elmúlt két hónap munkájáról. Előadó: Koós elv. Hozzászólások. Kordáné elvtársnő: A B.K. jegyzés és Tanács választás népidemokráciánk hatalmas győzelmét jelentette, u.a. pártunk sorainak megszilárdulását. A két munka kiértékelése azt jelenti, hogy feltudtuk mérni erőinket, megláttuk a hibáinkat és a hiányosságokat. Ezeknek a tapasztalatait fel is tudjuk használni az elkövetkezendő munkálatoknál. A beszámoló hiányosága az, hogy nem foglalkozott november 7-vel kapcsolatos feladatokkal, hogyan hajtottuk végre. Pedig dolgozóink ezt a napot megünnepelték. A Kistextel kapcsolatban üzemen belül is éreztük a népnevelő munka gyengeségét. Igyekeztünk szem előtt tartani a lakóte^ rületi agitáciot, naponta 210 népnevelőt mozgósítottunk, de ez a két kerület között megoszlott, igy egy-egy körzetbe természetes kevés számban jutott. Tudni kell viszont azt, hogy háromszakmányos üzem és nagyon nehéz a népnevelő gárda összefogása. Összesen 550 népnevelő és pártbizalmi dolgozott aktivan és végzett felvilágosító munkát, de ezekre is csak hetenként egyszer ha számiihattunk. Munkatervünkben az agitáció me '• javítását súlypontként kezeljük. Megemlítette Koós elvtárs, hogy mint a kerület legnagyobb üzeme a Ki3text visszahúzta a kerület átlagát, mert nem teljesítette a penzumot. Az igaz, hogy nem értük el a kitűzött penzumot, de a kerület átlagát nem rontottuk, mert 421 volt az átlag. Ugyanakkor Koós elvtárs volt a felelős, mégis csak kétszer volt kint mindössze. Ha a kér. P.B. és a Kistext között szorosabb lett volna a kapcsolat, kölcsönösen támogattak volna egymást a munkában, bizonyosan nagyobb eredményeket értünk volna el. Csillag elvtársnő: Kocs elvtárs beszámolójában megemlítette, hogy az MNDSZ a két nagy munka alatt elég jó munkát végzett. Valóban ez volt az első esett, hogy a kampánymunkán kivül a saját feladatainkat is együtt vittük, szervezetileg megerősödtünk. A kitűnt aktívákkal megerősítettük vezetőségeinket. Megmutatkozott asszonyainknál, hogy megtanulták mégjobban megszeretni a Partot, a kulturmunka is elindult. ___ ..
