Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/1)
1951-11-18
r ... "3 Weidinger Józsefné elvtársnő:/ MNPSZ / Kedves elvtársak! a hozzászólásokból kijött, hogy az alap szervek nem foglalkoznak kellŐeji a törne gszer ve zetekkel. így az MNDSZ munkájában is vannak hiányosságok, mert ha megnézzük a Miniszter Tanácsnak azt a határozatát, hogy nunel több nőt vonjuk be a termelő munkába, akkor megállapíthatjuk hogy kevés javulás van ezen a téren. A kér. P.B., de az üzemi alap szervezetek sem segítették az MNDSZ munkáját. Akkor amikor az ügyvezetőkkel átbeszéljük a feladatokat, a titkár evltársak nem számoltatják be, nem adnak segítséget. Az asszonyok hivatottak arra, hogy azokat neveljék , akik még nem vesznek részt a termelő munkában, továbbá igen fontos ézereptik van a békeharc kérdésében is, hogy hasonlóvá váljanak a szovjet asszonyokhoz. Egyben kéri az uj vezetőséget, hogy nyújtson nagyobb segítséget az MNBSZ munkájában, u.a. az alapszervi titkár elvtársak is és akkor reméljük, hogy ezen tömegszervezet műnk íjában is javulás fog beállni. Y^iston István elvtárs: / DISZ / a beszámolóban és a hozzászólásokban helyesen birálták az elvtársak a ker.-i DISZ bizottság munkáját, ami abból adódik, Hogy csak 3-an vagyunk a bizottságon belül és a kerület 3.000 fiataljából csak 1.8oo-at tudtunk beszervezni a DISZ-ben. A DISZ oktatásban, hogy ilyen kevés 4-a vesz részt a fiatalok annak tudható be, hogy nem éreztük át kellően ennek fontosságát és nem fektettünk kellő súlyt erre a kérdésre. Továbbá kritikát gyakorol a kér. P.B. felé, mert nem adott kellő segítséget, és kéri az uj vezetőséget, hogy nagyobb támogatást adjon a DISZ részére. Továbbá vállalja a DISZ fiatalok nevében, hogy 9oo ifi helyett a munkaversenyben 1.2oo fiatalt fogunk beszervezni, majd I.800 fiatal helyett 2.1oo-at fogunk a DISZ-be bevonni, hogy ezen keresztül jobb munkát tudjunk, végezni és méltók lehessünk a hős Lenini-Komszomolhoz. '’Xagyari Lajosné elvtársnő: /Textil szakszervezet / Füredi elvtárs beszámolójában foglalkozott a tömegszervezetekkel, rámutatott az eredményeikre és hiányosságaikra, de hiányolom, hogy nem foglalkozott a textil szakszervezet munkájával, nem mutatott rá a hibánkra, hogy azt ki tudjuk küszöbölni. Megállapíthatjuk azt, hogy a munkaverseny szervezésben szerves része volt a textil-szakszervezetnek is. Kéri a Pártbizottságot, hogy a jövőben ilyen nagy fontosságú értekezleten feltétlenül foglalkozzon a textilszakszervezet munkájával is. Házi elvtárs: javasolja, hogy a vitát zárjuk le és azok az elvtársak, kiknek nem jutott szó, Írásban juttassák el észrevételeiket és javaslataikat a kér. Pártbizottsághoz. Leszavaztatja és megállapítja, hogy a pártértekezlet egyhangúlag elfogadta. .Ismerteti továbbá az üzemi,' körzeti alapszervezeíektől és a tömegszerveztek részéről érkezett dísztáviratokat. Majd felkéri Füredi elvtársat adja meg a választ. Füredi elvátárs: a hozzászóló elváársak részben kiegészítették a beszámolót és szempontokat adtak az uj választmánynak a munkájához. l ' , /l'i =: __ >
