Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/5)

1955-02-18

7 *« i

második részének tárgyalásánál is merültek fel vi' tán kérdések. A felsőfokú konferenciákon pld. az elvtársak egyrésze nőm látta tisztán, hogy mit nevezünk árunak^ Volt olyan nézet,hogy árunak novezzük mindazt, amit az ember a munkája által előállít,£zt a kérdést tisztázták a konferenciavezotő segítségével, oki megmagyarázta -airt, hogy am nem mind áru, amit az emberi munka előállít, mindaz, amit a piacon áruba bocBájtunk, Ugyanannál a kérdésnél lett tisztázva az árualap fogalma is,ami szintén vitás

voltl

Annak ellenére, hogy vannak eredményűk, az ogyes tanfolyamok színvonalával nora lohotünk megológedve.Teljes joggal elvárjuk azt. e harcolnunk kell azért,hogy a III.Kongresszus határozatait Pártunk elvi és gyakorlati kérdéseit rtn elvontan dogmatikusan honom jél és alapos fölkészültséggol tanulmányozzák át.

Rátértfcfí^h propagandisták eddigi munkájára* Az idei pártoktatás vezetőit, tehát propagandistáit pártszervezeteink Igyekeztük a lőhető legjobb, legkőpzott több elvtársakból beállítani* A propagandisták dóké szitás énéi komoly nehézségeket. kellett leküzdo- 7 ntlnk. Az első időkben leginkább a tananyag lobeceü, lége veit tapasetalhaté.Ez főleg abban mutatkozott, hogy elégségesbek tartották a nyári’ előkészítő tanfolyamon tanultakat, vagy sok őse tton az újság olvasását ahhoz, hogy felkészüljenek a foglalkozásokra. A prop.konferenciákon ugyan sok propagandistát meg-3