Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)

1954-12-10

I— ~~1

I elvtársak, akik nőm tettek le az esküt és a választás nap j ángkorroly prbb- ' {

* lémát okozták. «z oktatás nem volt megfelelő azoknak az elvtársaknakj akikg

‘ először vettek részt a választási munkákban, n szab a dp ár t nap o t jövőket eiy/

tartsuk mer:, ahol a moszkvai értekezletet fo guk megtárgyalni.

A sajtótérül-tán varrnak eredmények, de hiányossá.ok is. koglalkozunk a hittan ra beiratkozottakkal, a névsort mér kiadtuk a népnevelőknek.

Takács elvtárs: A tanácsválasztás előkészítésében voltak komoly hibák, amelyért" mink vagyunk a felelősek, mert nem voltunk eléggé éberek. I.. .n helytelennek tartom, hogy a Tanács VB. tagjai sorában olyan emberok kerültek be akit a Pártbizottság, tagjai sem javasoltak. A munkás-paraszt ez . vétség megszilárdítása érdekében feltétlen éda kell hatni, hogy a munkás-ooztály megértse, hogy miért kell elsősorban a parasztságot támogatnia a kormánynak.

Ha a parasztság, vásárol az nem azt jelenti, hogy csak nézi van pénze, nem szabad elfelejteni, hogy a termelőszövetkezeti ta ok csak e y évben egyezer 1 tudnak komolyabb vásárlásokat eszközölni. Az ipari dolgozók részéről tapasztal' ató, hogy bizalmatlanók a parasztsággal szemben, különösen a fiatalénál mutatkozik ez meg.

Paulikné elvtérsnő:Igen sok helyen volt tapasztalható, hogy a népfront jelölt

j'é'i.helyet a lakosság mást javasolt, olyan elvtársakat, akikben a lakosság

jobban látja biztosítva a tanács funkcióinak az elvégzését. Általában jónak mondhatók a jelölőgyülósek mert legtöbb helyen loo fő között mozgot a lét'""'' szám. A tanácsválasztás alkalmával igen. komoly lépést tettünk a ért és a tömegek közötti kapcsol:t megjavítása tekintetében.

Tömösváry elvtárs: A 68-as választási körzetben komoly hiányosságok voltak, pld. a tömbizalmi egyáltalán nem vette fel a kapcsol to t a választási bizottság vezetőjével. A dolgozók na gyrósze nem igen bízik <v pártonkivüli jelöltekben, sok esetben ra: aszkodt.de ahhoz, hogy párttag legyen a tanácstag. A másik komoly hiányosság pedi„ az volt, hogy a helyiségok nem voltak időben kinyitva. Komoly problémák vannak az ipari cikkek,minőségénél sok esetben nőm lehet használni a cipész szerszámok.: t. Igen" helytelennek tartom pld., hogy kisiparostól szövetkezet nem vásárolhat, amikor a minőségi árut tud biztosítani . A klérus elleni harc igen fontos kördóst, nem lehet/ a vallást lo év alatt át állítani. Ki tudjuk azt, hogy a párton belül nem magánügy a vallás.

Botos elvtárs: A tanácsválasztással kapcsolatos gyűlések jól sikerültek.

Azonban ha a területen lettek volna irányítva még jobban sikerültek volia^. komoly hiányosság volt a választás napján' pld. az, hogy a futárok nem ve - tak megfelelően biztosítva. Nem a kioktatásnál volt bibi , hanem ott, hogy egyes elvtársak hanyagok voltak és nem mentek el a kioktatásra.

Káli elvtárs: Általában fennállnak azok a hibák, melyet az elvtársak elmondottak. Hogy a jövőben ne kövessünk el ilyen' hibákat, ahhoz az szükséges, kag hogy előbbvelkezdjük a munkálatok előkészítését, mint a Sz.U.-ben. A jövőben' arra vesszük majd az irányt, hogy a Babjak elvtárs által elmondott szempontok alapján végezzük a feladatokat. Valóban csak most láttuk^igazán, hogy milyen tömegeket tudunk mozgósítani. Igen nagy feladatok előtt állunk az uj szoksz politikájának a megvalósítása tekintetében. Föl kell figyelni a háborús pánikra ós azt le kell szerelni. A választás napján a hibák álból adódtak, hogy a munkálatokban nagy tömeg volt bevonva, ugyanakkor voltak olyan elvtársak is, akik még nem végeztek ilyen' munkát. Feltétlenül mog kell alálni azt a hangnemet, amely a dolgozókhoz vezet. Egyet értek Paulik elvtárs nővel, azonban azt is látni kell, hogy a rossz jelölések abból adódtak, hogy a lakosság, nagyon passzív volt a jelöl-''gyűlésekkel' kapcsolatosan. A pártonkivüli elcnek legalább 6o-?o,-ban kellett volna lenni a tanácstag jelölteknek, azonban voltak szektáns nézetek, amik a pnrtbizot tsá>. munkáját in akadályozták. Komoly hiányosság a párttá, .-ok részéről, hogy nem bíznak a pártonkivüli tömegekben, azért, mert az ilető pártonkivüli bírálni merte a munkánkat.

Nem lehet ellenségnek tekinteti azókat az embereket, akii; bírálatot mernek mondani a munkánk felett. A hibákért mi vagyunk a felelősek és azokat nekünk kell kijavítani. A klérussal szembeni állásfoglalásunk ugyan az, "...