Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-10-15
r, ■■ *........ n I ■ A szemináriumokon egészséges viták is kialakultak* Több tlvi kérdés ne rölt fel, melyek raenetküzb n tiszt ásva lettek, pöl* a Népi Demokrácia 2 szakaszos fejlődésének kérdése, illetve annak részletes kifejtése elv : nehezen ment. A másik ilyen kérdés a tanécnok anyagánál merült íol. Itt"na volt a hiba, ho.;y több propagandista elvtárs nem tudta kellően elleraezni a felszabadulástól kezdve a tané csők m gulakulásáig a népi ieíüokratikus állámhátalom működécet. Nem 1‘ ttv.k kell • -..n azt, no^y a f< 1 -z badulás után mben nyilvánult meg az éllamfunkciok betöltése, b hogy milyen óles h-f^Sm-folyt az államhr;tulmon bellii. A propkonferencia v-se* ti oÍvtársok tisztázták a felmerülő kérdéseket, mindenesetben. i nv éri oropa jidista tanfolyamon túlmenően a lej óbb propán ndista vezetőket e 'aznapos iskolára küldtük, hopp a prop. konferenciák szinvonja e zenkor észtül is tovább emelkedjen. Az iskol'ra küldött elvérzik mind lelkiismeretes jó munkát végeztek. A ny.-ri propagandista továbbképzéssel párhuzamosan a párt apparátusban lévő pártfimkeiónérius elvtársak részére is konferenciákat t- rtottunk a kongresszusi anyagból* a konferenciák vezetője a PVB. titkár elvt' rsai voltak. Ezen konferenciák színvonala jónak mondható. Az elvt*. rsak túlnyomó része alaposan felkészült a szemináriumokra, amit a jé elméleti viták i. ázol’ Jc. Liozt arra vesszük az irányt, hogy az 4j okt .tási - vadban ezen elvtársak az ellenőrzések alkuim?-val hasznosítsak felkoszülts .'gük t. f> az -'lök' -zitos időszakában a kongresszus ;nya -'bél ölő ad-.'3 soroz .tót it t rto ttunk kerül tünkben. Az előadás os propaganda kezd lautll támiJen is kifejlődni* az a célunk, hopp minnél nagyobb tömegeket mozgósítsunk a közünböző •■'leadásokra, az előadások megtartására a l-'gjoob elv.-adó elvtársakat igvekeztünk bevonni, minden esetben ellí-tuk oka o kűlönoöz j szempontokkal. Az előadások színvonala jónJ; mondható eltekintve 1-2 ^ esettől, amikor az előadó (Jvtárc^lé,.; szárazon a helyi élettől elszakítva adta 1 az anyagot, Minden -leadás után vitát nyitottunk, a hozzászól -'sokon k resztül dcljozó.ink elmondották saját véleményük t, hopy mennyire hely síik a kormányprogramra a III. Kongresszus cőlitüzéseit, de ugyanakkor bírálatot is gyakoroltak az á'gy-'S vállalatok, iniczmrny’k. felét’ Kerül link viszonylatába egyes terül tökről az el" id-'sb .n kifejtett munkás-paraszt kxrtíáz szövetség kérdéséről bizonyos p -ra'-zt ell -nos hangul .tót is tapasztaltunk, ami arra figyelmeztett bennünk >t?, hopy még mindég nem értik nap dolgozóink t Jje-aon a mim);-n-paraszt szov^ts g lp,fontosabb kérd őseit, az uj szakasz politikáját, a mezőp zd.--.s- g' nagyarányú fejlesztésének ügyét. ű J '
