Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-09-24
l sodik esetben. A Tanácsnak sokkal nagyobb gondot kell fordítani a lakót-^ t rületeken tartandó gyűlésekre. A jövőbon vagy a Tanács, vagy pedig a párt végezze a szervezést, mert a kettős irányításnál mindig hiányosságok adódnak. A Festi-ut 115 sz. iskolában igen szépén sikerült a kisgyűlés, Tátrai elvtárs volt az előadó, kb._4o fo jelent meg, majd a pedagógus elvtársak a kisgyülés után'a megjelent dolgozókkal foglalkoztak. 1 posta épületében Lányi olvtársnak kellett volna az előadást megtartani,azonban el kellett halasztani, mert nem volt megfelelő világitás. A mai nap folyamán kb. 5o népnevelő ment ki a területre. Mindent elkövetünk annak érdekében, hogy a BK.jegyzést sikerre tudjuk vinni. Kardos elvtárs: A Kézműipari vállalat 2o elvtársat bocsáj't a 6-os alapszerv rendelkezésére. A Kézműipari vállalatnál 5o állandó dolgoz van, aki az irányszámot betartva 24 ezer forintot jegyzett mintegy lo ezer fo' rinttal jegyezte túl a penzumot. A bedolgozó elvtársak részére a szombati napon fog a jegyzés megtörténni az O.T.P.jelenlétében. A népnevelőgárdát megszerveztük ,elkövetünk mindent annak érdekében, hogy jó munkát végezzenek. Nárai elvtárs: Hely télén'volt a Pártbizottság részéről, hogy ilyen fcét fontos napirendi pontot egy titkári értekezletre tett s Így mást sem ^ hallunk,csak azt, hogy röviden, tömören,mert rövid az idő. A Tanács _ apparátusában a mai napon a jegyzést befejeztük.^ népnevelőpárok a területre lettet kiküldve, azonban eredményt még nem tudok. A Locca.-utcában elkövetett hiányosságot, amit Bárdi elvtárs vetett fel, ki lógjuk vizsgálni. Hegedűs elvtárs:Igen komoly jelentőséggel bi r a pártonkivüliek bevonása. A Pesti-u~t 115* iskolában két fiatal elvtársno van, akire mindenkor számíthatunk és a BK. jegy zés alkalmával is. A két elvtársno tiv munkát végez a pedagógus elvtársak között. Az agitációnknak mindenkor kitartónak kell lenni. Varfia elvtárs: Igaza van Kiss elvtársnőnek,a Bárdi álvtárs által fsl"^ vetett nézeTeT azonnal le kellett volna szerelni, mert a mi veaetoinket nem a fülükről és az orrukról Ítéljük meg. A dolgozók fizetését emelni nem lehet, meri nincs a bérek mellett megfelelő termelés. A BK.jegyzés^ eddigi eredményeképen megállapíthatjuk, hogy nem a kisfizetésű dolgozóknál vannak hibák, hanem az ezer forinton felülieknél. Meg kell ma» pyarázni, hogy a dolgozók életszínvonala igenis emelkedett, ugyanakkor az emelkedés mellett az igények is növekedtek. Igen komoly hiányosság attól a népnevelőtől, aki a párt és tanács vezetőjével ijesztegette azt a dolgozót, aki nem akart az irányszámnak megfelelően jegyezni. Meg kell mondanom, hogy a 2-es pártszervezet a többi pártszervezet mellett igenis jól viszi a munkát és ennek tudható be az is, hogy a tanács törvénytervezet előadásain egy-egy alkalommal 7o-8o fő jelent meg. A Budapesti Pártbizottságon állandóan foglalkozunk a regisztrál párttagok kiadásával kapcsolatban.Igen komoly segítséget tudnának adni a regisztrált párttagok, ha csak a szomszédjukkal foglalkoznának rendszeresesen. Nincs ok arra, hogy Botos elvtárs sirjón,minden egyes feladatot még eddig a XVIl/5-as alapszerv meg tudott oldani.Nem ismert lehetetlent, csak tehetetlenséget. A vezetőségnek mozgósítani kell a széles aktivahálózatot, mert csak akkor tudja a feladatokat megfelelően elvégezni. Maiján elvtárssal egyetértek, de nem tudom hogyan fordult elő, hogy az iskolában nem volt előadó. Nárai elvtárs bírálatával egyetértek,de viszont mind a két napirendi pont fontos volt és nem akartunk a jövő héten újból titkári értekezletet tartani. A Budapesti Pártbizottság értékelése szerint kerületünk az első napon az 5-ik helyezést értek el a BK. jegyzésben. Kerületi viszonylatban tenni. __ , .hl___ _-
