Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-07-30
! J n * .......| _1"’ ✓'/ \ I . ■ Ke. 'ver? Elv társaim! \ ' ' * -őst vödig ismertettem a pértfegyelmi ügyek iűtéaósáí>«^^^tojb.ati szempontjait, a gyakorlati Útmutatás célja az, hogy az olmondotlTVLvi szempontok minden körülmények között érvényesüljenek, A helyez gyakorlati szempontok megkönyitik az alapszervezetek vezetőségének munkáját./ / . # aAz_ ügyek fontosági sorrendjei A beérkezett pártfegyelmi ügyeket fontossá* uk sorrendjében köll kivizsgálni és letárgyalni, hogy valamely ügy \ mennyire fontos azt a 2; alap szervezet vezetősége állapítja meg. Figyelembe kell venni, hogy mennyire befolyásolja az ügy a termelés folyama tossá; át, me\nnyiben lazítja meg a fegyelmet a cselekedet hatása, milyen ’t egekre terjed kif|[a azonnal nem vizsgáljuk ki az ügyet, elveszti' aktu rlitását hatása már a későbbi időben nem jár azzal az eredménnyel, hogy b pártszervezet fegyelmét, egységét erősítse. | Alapszórvezeteinkben nincsen olyan sok fegyelmi ügy, különösen ha azt 'Vlvllágosité munkával megelőzök, hogy hónapokig nejé tudnánk elintézni., azt a 2-es alapszervezet tette, hogy 34- hónapi tagdijh 'traléka legyen valakinek és csak akkor vonják felelőségre. f—jpfT áíh,:,y mint/ az 1-es alapszervezet engedte, hogy egy évig ne jelentkezzen, holott máryliárorahőnaprflrtilva tudta, hogy jelentkezni keltett volna az n i illetőnek. Ahelyet, hogy figyelmeztette volna a jelentkezésre, azt raond-Lák az elvtársnak most már elkésett és hagyták egy évig húzódni az ügyet ■r csak akkor vonták felelősségre. IL párt fegyelmi ügyek előkósajLtjúaa:.Az ügy megállapítása után az első fe-i leér *«, az ügy ismeretéhez szükséges anyag össze szed őre. Be kell szerez*! .o L az információkat, ha az adatok együtt vannak megállapítjuk a bejelentés •U, rdelyek azok a tények, amelyeknek a kivizsgálása döntő a pártfegyelmi ügy elbírálásánál. Az információ kérés mindig olyan legyen, hogy tudja a kérdezett, hogy milyen ügyben van arra szükség. ' Eindeü ember csak magáért felelős, apák, anyák hibájáért 'Yjem felelhet, e:n kell az információ kérésben a sógoráról, keresztapjáról stb. érdeklődni. Csak a legközelebbi hozzátartozóról szüle, férj, vagy feleség és .-•érmék, mindig a jelenlegi munkáját az eletet vizsgáljuk nem pedig a ■/•IÁ__________________________ L ___ _____________________________________________________
