Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1953-06-06
J v | Hozzászólások: Ginrer elvtáre: üzemünkben megtartott értekezleten a dolgozók nagv ■flOTh'ei logaütak a prógrammot. A mi kis üzemünkben a termelőeszközök nagyon primitivék voltak, most remélik, hogv ezek megváltoznak, uzerettük volna, hallani, hogy az adminisztrációs munkák is megváltoznak, mivel 2 kg-os kenyér hamarább elkészül, mint annak adminisztrációba. Takács elvtárs: Mikor a beszédet meghallgattam, röktön megállapítottam, hogv tisztáiból van a kormányunk a tényekkel. ü termelés nagyon lemaradt a mezőgazdaságban. Helyes az a megállapítás, hogy a dolgozok jogos panaszaira azt mondtuk, hogy az ellenseg hangja. a'altmann elvtársnő: Az álape zervi titkárok sok problémával fordultak felénk.’ az asszon'Tok között nagyon jó hangul at ott termetett az áruk leszállítása. Több gyermekes asszony azt mondta, hoy;y most már nem is dolgozik, mert fórje" keresete is elég lesz. ‘ „ Sokan felvetették mi van nákosi elvtarsal* miért nem 0 beszélt? di iparban lesz üzem átcsoportosítás és kérdezik, hogy' történik e elbo/~" esni lés? Farkas elvtárs miért nem miniszter? S prógrammot a berlini eseményekkel kapcsolják össze. Fodor elvtárs: Nagy elvtárs beszéde gondolkodobó kell, hogy ejtsen. Le öleset ion; ’ l ki lettek a hibák hozva. A nehézipar fejlesztésének csökkent lse igen helyes, mert a mezőgazdaság mg von elmaradt. A sok felesleges adó, ami nehéz helyzetbe hozta a tszcs, dolgozóit. L helytelen intézkedések nem biztés" hogy a Parttól indultak ki. á hibák felvetésénél mindég dorongoltak es nem hallgattak meg. Feladatunk, hogy helyesen magyarázzuk meg dolgozóinknak a prógrammot. ajtai elvtárs: A kormány programul ja a part erejét mutat ia. Izuj adókivetési rendszer nagyon Helytelen. A kivetési listán még a Fov. Tanács sem tud eligazodni" éé akkor, hogy tudjon a terhelt. ^ A beszámoló foglalkozott a pótkivétéssel is/ ami a becsületes parasztókat terhelte. Pótki vetést az kapott, aki már lüu^-ban telj esi tét. te" beadás* • t. A dolgozók n így többege örömmel fogadja e prógrammot,"de az ellenség hangját is észrevetük. Kiss elvtársnő: Nagy elvtárs beszéde igen nagy örömmel told öt t el berniünket. bűből Táthütjük, hogy milyen erős Pártunk. Bizonvitva látjuk Lenin elvtárs mondását, hogy nincs olyan párt, mint a mi Pártunk. Hzután iiákosi elvtárs többet tud foglalkozni a párt ügyeivel. A párt mindég a tömegekkel gondol, mert ezek a kérdések mar régem '.11 -jk. a ciolgózőkban. Mi folyton az életszinvonal emelkedéséről beszéltünk és most történt meg először, hogy az életszinvonal csők enséről beszélünk, nákosi elvtnrs mellett, van 2 elvtárs, amit nem ismerünk, ezek milyen érdemek alapján kenilülá iá. oda? Székelv elvtárs: A parasztoktól beszélgettem, akik örülnek és azt mondták, hogy továbbra 18 a t9zcs-ben fognak dolgozni. Hcsedi elvtárs: ügy-két felszólalás úgy hangzott, mintha a Pártunk politikája nem ~mt lett volna helyes eddig, pedig ez nem igy van. pártunk politikája igen is helyes volt, es a biralat a Párt erősségét mutatja. \ I C - . "■■■.'a. • * ; ' .• • /\ ) . *, . .gr " t.a. ■ • ... ■ >/; v
