Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-11-24
r n I *4* Kiegészítés: A _nyuri ^honaj^on-bcin A Kulfcurbrigad működött, okik az Aratás—cs©clés ide— jón ti dolgozókat szorakoz t&ttuk napközben. Megszerveztük a kerületi "Kalász-1 című uj tagot is , v. kerület bon lövő hirdetőtáblákat felíridsitettük. Ismer© 11 ©r j e s z to előadásokat nem ütemeztünk bví &• kerültt ipari üzeme,i fo — le. A kerülőt dolgozói között nőm népszerűsítettük megfelelően a társaf olelő^n^* * * ^■0ZseSP°l etikai terv végrehajtását nem proponáltuk megkér dogok; .Varga oÍvtárs: A jobboldali elhajlás miben mutatkozott meg, és mit tett annak erdőkében, hogy az megszűnjön. A M.V.M. kulturcsáportjának az elitmagatartása miben nyilvánul meg. Mi az oka annak, hogy nincs a Közért- ok és a ^Cipész Szov.-nek kulturcsoportja. Mi az elgondolása a népművelési osztálynál >-.iz énekkar megalakításával kapcsolatban. Ismeretterjesztő előadások megtartásával kapcsolatban az oktatási osztályai felvette-e a kapcsolatot* A mezőgazdasági osztály milyen xxigi segítséget adott a Szabad Fold, Táncestek megszervezéséhez. Li az oka annak, hogy több an-c. a kultuiotthonból különböző s-zervez©töknél van* Iáikor lesz a Kultúrotthon válás1- Hiánya újjáválasztva. Knajckor elv társ; A népművelési állandóbizottság milyen <s®gitségnt ad az osztály munkájához, hogyan áll a bevételi terv. Klssné elv társnő:A könyvtárban mikor van ankét és kiknek a számára. A tpmegszervozetek kulturális segítségnyújtását hogyan kéozelik el. A fii - getlőnitett dolgozón kivül kik kapnak a kultúrotthonban fizetést. .göld e sné elv tár s nő;M i1y c n segítséget kapnak a Föv. Tanácstól és a kerületi Pairubizottsagtol, Rendszeres.cn van—c eloadogarda* Milyen irodalmi -1 olvasnak á kerület dolgozói. A kultúrotthon dolgozóinak a politikai képzésével • hogyan foglalkoznak. íik1ész olvtárs:Előfordult-© az, hogy a.kulturcsoport nem ment ki területre ós ha igen milyen intézkedést tett annak érdekében, hogy azt megszüntess-. . Slágncz’iiigcr elv társ: Hogy érti az osztály, hogy a kerül ;t művészei felénk fo fordulnak. Bányai •.elvtárs: Mit tesz az osztály annak érdekében, hogy azoknál az ipari üzemeknél ahol még nincs kulturcsoport ott a kozoljÖv■"■b-’n megale .üljön! Miért csak bizonyos mértékig sikerült a kultur-szeraetut kiszorítani. I3oth elv társ: kerületi viszonylatban a jobboldali elhajlás a júniusi }• táros t után tapasztalható volt, araikor nem akartak cápáit..Ián r.:zovj t színdarabokat játszani kultu-rosoportok. A kerületi kulturv.rsox.ynel" iinkább magyárvonatkozású darabokat adtak elő, és ősztrád-műsort i-yekeztak a dolgozók részére nyújt;pi, amit, már részben sikerült fglszámolai. Komoly hiányos,, h..-_y felsőbb V,orvok s.:m igen adnak ki megfelelő műsorfüzetí• két. Zenei téren jobboldali elhajlás nőm volt tapasztalható. A I.'.Y.M.-nél a kulturcsoport tagjai Harsányi-c^yüttoshez haooMot szeretnének alakítani, azonban le kell állítani. Ugyancsak le kellett állítani Rákoskerten is a kulturcsoport munkáját, mivel ellenséges ellem kezében volt a kulturcsoport irányítása. A I.i.V.í . -nél a b föle' fordulás megmutatkozik abban, hogy a "Három a kislány"cimü,háromfolvonásos színdarabot a lakosság fejté iioih voltak hajlandók előadni. Az üzem kulturcsoport ja nagy igényekkel akar csak fellépni, amit viszont nem tudunk teljesíteni. A Közértnél arra hivatkoztak az olvtársak, hogy . szót szórt a ’ terület .-és nem tudják megfelelően! összefogni az elvtársakat. A Kilián György kulturvérsenybe benevezett a Cipész Szövetkezet és a Földműves Szövetkezet is. Kerülőtünk’oon nincs énekkar kivéve cgy-cgy iskoláit, most szeretnénk egy í-n.rül. ti vegyaskort létrehozni. AZ ismeretterjesztő előadások meg lettek beszélve, azonban mór, nőm
