Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-01-20
r m UKrnmmm wm | sek. Helyes a napirendi pontnak az a része, amikor a személyemmel foglalko- I , zik, annál is inkább mert én magam sem tettem meg mindent annak érdekében^. hogy az alapszervezeteket megfelelően segítettem volna. Az előző P.VB. műnk kájában komoly hiányosságok voltak, egyszerű feladatokban nem mertek önáJLlóan dönteni. Feltétlenül arra kell törekedni, hogy a P.VB. tagjait és a P.B. tagjait személyre való tekintet nélkül bírálni kell, hogy ezen keresztül a még fennálló hibákat kitudjuk javitani. Helyesnek tartom az 5 tagú bizottság határozati javaslatát, mert ezen keresztül az egész kerületben komoly eredményeket fogunk elérni a pártmunka területén. A magam részéről, mint P.B. tag vállalom, hogy a kisipari vállalatok pártszervezeteit instruálom és megadom a részükre a megfelelő segitséget. Az előző P.B. ülés határozata szerint 3 tagú bizottságok megvizsgáltak egy-egy osztály problémáját, ahol megállapítottuk, hogy voltak komoly hiányosságok. Pld. az osztályok dolgozóival nem beszélték meg a titkár elvtársak a felmerült problémákat, nem ismertették velük a határozatokat. Simon elvtárs elmondása szerint az osztály dolgozói közül Ruff elvtársnő azért mondta ezt a valótlanságot, mert haragudott az elvtársra Hunyadi elvtársnő pártból való kizárása végett. Ma márteljes egészében megszűntek ezek a téves és vitás nézetek a Pártbizottságon, akonban még mindig vannak hiányosságok, pld. nem vonják be a politikai munkatársakat egy-egy feladat előtti végrehajtás megbeszélésébe. Varga elvtárs: A Pártbizottság kollektiv vezetése nem olyan rossz, hiba inkába ott van, hogy az alapszervezeteknél megjelent elvtársakat nem mint Pártbizott ság tagjait kezelik, hanem mint tömegszervezeti vezető, vagy tanácselnöknek. Vannak Pártb'izottsági tagok, akik egyáltalán nem veszik ki részüket a munkából, mivel az elméleti képzettségük nem megfelelő igy nem tudnak az alapszervezetek részére hathatós segitséget nyújtani. Ninesenek tisztában a P.B. tagok a jogaikkal, előfordul az is, hogy engedélyt kérnek arra vonatkozólag, hogy a Pártbizottságra feljöhessenek. A P.VB. munkájában javulás tapasztalható. A júniusi határozat előtt a P.VB. munkájában sem érvényesült megfelelően a kollektiv szellem. Előfordult az is, hogy a P.VB. I.-ső titkára már csak akkor szerzett tudomást egy-egy munkáról, amit már igen nehezen lehetet csak helyrehozni. Igen sok hiányosság volt a kádermunkánál, a politikai munkatársak féltek Bányai elvtárshoz pld. bemenni. Ez ma már nem tapasztalható, sőt az ellenkezője minden egyes problémával csak hozzá akarnak menni az elvtársak. Helytelennek tartom Halász elvtárs javaslatát,nem a/ taggyűlésen kell birálatot gyakorolni a P.B. tagok félé,akik munkájukat hiá-^ nyosan végzik, hanem a P.B. ülésen. Feltétlenül meg kell javitani az 1-e. és 6-os alapszervezetben a vezetőség munkáját, mert igy nem lehet a kollektiv vezetést biztositani. Gáspár elvtárs:A kollektiv vezetés terén vannak eredmények, azonban ez még nem kielégítő. A P.VB. keretén belül igen sok javulás tapasztalható, azonban nem kielégítő a bírálat és önbirálat nincs önálló véleménynyilvánítás. Igen helytelen pld. az, hogy a P.B. tagok nem nézhetik meg gazdasági vonalon a Kultúrotthon pénzügyi helyzetét csak akkor ha az Urbán elvtárs is ott van. A Pártbizottság és a pártalapszervezetek között a kapcsolat jónak mondható, azonban vannak Pártbizottsági tagok, mint pld. Soós elvtárs, akivel nem igen lehet egy-egy problémát megbeszélni. Igen helytelen Fodor elvtárs magatartása is, aki a dolgozókkal szemben meg nem engedett hangokat használ. A cipész szövetkezetben is igen komoly probléma pld.az, hogy a titkár elvtárs azt mondja, hogy ö nem meri birálni a gazdasági vezetést, mert már egyszer tapasztalta, hogy az igazság az ö oldala mellett volt és a Párt még sem ált melléje. Valtmann elvtársnő:A napirendi ponttal egyet értek, ezek a hiányosságok, amit az elvtársak elmondottak fennálltak, különösen Simon elvtárs részéről. A K.V. határozata óta komoly javulás tapasztalható, azonban ez nem kielégítő, mert a politikai képzés terén lemaradások vannak és igy az elvtársak nem tudnak megfelelő segítséget nyújtani az alapszervezetek részére. Helytelen pld., hegy a P.B. tagok résztvesznek a taggyűléseken, ugyanakkor nem szolnak hozzá nem segitik a munkát. Igen helyes volt a 3 tagú bizottság létesítése, amely megvizsgálta a Pártbizottság egy-egy osztályainak munkáját, azonban titkári ______________________________________________________________________________._______________________________
